系统评估与整机家用娱乐性能测试

    我们采用了一系列的测试软件来测定这款E50的实际表现，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了Windows系统评估、PCMark Vantange等多款测试软件。

    Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分，可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。

系统评估成绩

    从系统评估来看，这款E50的整体最终得分为4.9，在各个子项中，桌面图形处理性能得到了4.9分，成为了得分最低的子项，但是从系统评估的帮助内容来看，4.9分的桌面显示性能对于用户开启AERO及其它Windows桌面特效也都不会造成太大的影响，只是在整体的评估中与其他的部件性能相比，这项功能的得分相对较差而已。而游戏图形部分的6.3分的测试成绩则告诉用户这款显卡的性能还是可以应付一定程度的3D应用需求。

    在其他的子项中，我们收到的是配备了2GB内存的测试样机，所以其评估成绩得到了5.5分，相信如果是4GB内存配置的话，还可以提升成绩。而处理器的评估成绩充分体现了酷睿i3处理器的优势，5.9分的测试成绩充分体现了酷睿i3处理器的双核心四线程、大容量三级缓存优势。硬盘部分得益于SATA-II接口的3.0Gbps传输速率、320GB的大容量和5400转的转速，得到了5.6分的成绩，当然如果用户对磁盘性能有所要求的话，可以考虑将硬盘更换成容量更大的7200转硬盘来进一步提升磁盘的相关性能。

    综合系统评估得分来分析，虽然桌面图形处理部分的得分偏低，但是其对用户应用AERO及其它Windows桌面特效并不会造成什么影响，这样配置所表现出来的性能还是可以满足大部分用户需求的，如果条件允许的话，更换更高转速硬盘是个提升性能的不错选择。

    在整机性能测试部分，我们主要使用了PCMark Vantange软件进行测试。PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项，同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

PCMARK测试成绩

    从PCMark Vantage的4129分的整体测试成绩来看，这个成绩符合这款E50配置的处理器、独立显卡应有的表现，对于一般用户来说，更高的分数就代表其用于家庭娱乐应用时会有更为出色的表现是毋庸置疑的，而4000分左右的测试成绩也表明，以E50这样的配置及性能在应用中完全可以满足大部分家庭娱乐以及日常办公使用的需求。

    从分类测试成绩看，Memories(记忆)、TV and Movie(视频)和Gaming(游戏)这三个针对家用娱乐应用测试的子项成绩要低于偏向于办公应用的Communication(通信)和Productivity(生产力)项目，而其中Memories(记忆)子项成绩最低。

    综合PCMark Vantage测试成绩来看，采用双核处理器+独立显卡的E50在需求图形处理、内存、处理器性能比较强的Memories(记忆)、TV and Movie(视频)以及Gaming(游戏)这三个子项上表现并不是太突出，而在其他几个环节的测试中均表现不错，从成绩方面分析，这样的表现是能够满足主流的家庭娱乐应用需求的，所以购买这款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐应用中的各个方面。

    显示系统测试 屏幕亮度表现十分出色

    在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。

3DMARK测试成绩

    从上面的测试成绩来看，酷睿i3处理器和HD 4570独立显卡的组合在这部分的测试成绩也是相当理想的，5900分的综合得分与5794分的GPU测试成绩都表明这款产品可以应付一部分主流的游戏应用，而同时酷睿i3 330M处理器更是跑出了高达6239分的好成绩，这样的成绩表明这款产品采用的处理器对于那些要求处理器具备较高性能的3D游戏和应用也有一定的应付能力，所以购买这款产品的用户可以较放心的用其运行一定的3D应用。

    我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对E50的屏幕进行了测试，在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色(R)、绿色(G)、蓝色(B)，然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。

    在测试中，我们实际测试的优化亮度为452.8cd/m2，而对比度则为539.6：1，色彩饱和度的测试数值为54.28%。从最终测试结果来看，E50配备的这块液晶屏拥有不错的亮度表现，而对比度、色彩饱和度的指标均处于当前市场上同类产品中的平均水平。综合我们在测试中的试用体验来看，E50的这块液晶屏幕由于具有相当不错的亮度表现，所以其在包括文本阅读、影像回放等方面有比同类产品更出色的表现。