三款酷睿i5处理器性能测试

    我们选择了一个有代表性的配置来进行最直接的处理器效能测试，测试软件包括了CINEBENCH R10和SiSoftware Sandra Professional v2009，CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画 面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则 针对显卡的OpenGL性能。

    从最终测试结果来看，Core i5 430M处理器在单核渲染测试中得分为2788分，与我们选择的配备酷睿i5 520M、540M处理器的笔记本测试成绩相比，在单核心渲染部分的成绩方面Core i5 430M处理器的成绩要落后于对手12%和10%，而三款处理器在多核心渲染测试部分的成绩则分别为6247分、6938分和7016分，Core i5 430M处理器在性能上再次落后将近11%和13%，多核心渲染的6000分测试成绩证明了酷睿i5处理器拥有的大容量三级缓存的出色性能以及双核四线程 出色的处理能力，同时三款处理器之间的性能差距也证明了睿频技术对主频增幅强度不同而带来的不同的性能提升幅度。

    SiSoftware Sandra Professional v2009能够对于被测系统进行方便、快捷、自动化的测试，是帮助我们了解被测系统各个子系统性能的不可或缺的测试软件。它的测试结果比较偏重于理论值， 可重复性较好，便于帮助深入分析计算机系统的具体问题。

    从测试结果来看，酷睿i5 540M不管是在计算能力还是多核心效率以及缓存性能方面的测试成绩都要全面领先于其他两款处理器，即使是主频增幅到了同样的3.06GHz之后，酷睿 i5 520M的测试成绩依然要小幅度落后落后同主频工作的酷睿i5 540M，不过从成绩来看，即使是得分偏低的酷睿i5 430M也由于处理器内部集成了内存控制单元(IMC)，简化了数据传输的步骤，进一步提高了效率，所以其在内存带宽、潜伏期等测试方面也表现上佳，将新 酷睿移动处理器、HM55高速芯片组的高效、高性能表现的淋漓尽致。