性能测试部分总结：

    从测试整体结果来看，搭配了Intel SandyBridge处理器的MacBook Pro在性能上确实是十分的“给力”，同时在4GB内存成为标配的情况下为办公性能提供了非常大的空间；而核芯显卡在图形处理能力方面虽然不如独立显卡般 “勇猛”但作为集成显卡，它目前所能完成的工作已经超出了整合平台的范畴，直逼低端独显。

    MacBook Pro工作发热测试：热成像仪

Mac OS待机工作状态下的基本状态成像图

Windows下满载状态的热成像结果：最高温度61.9℃

Mac OS X下满载状态热成像结果：最高温度为49.3℃

两种操作系统下的发热情况整理

    发热测试总结：

    综合来看，在Windows操作系统下整机的发热程度相较Mac系统要高出很多，这也就间接的证明了MacBook Pro在Windows操作系统下各部件的功耗要比Mac系统下高很多，这就是为什么苹果号称MacBook Pro在Mac OS下可以续航长达7个小时而在Windows系统下待机却大幅缩减的问题所在。

    其实MacBook Pro背部46℃的温度即便是直接接触皮肤的话也还算是可以接受的范围，但如果高达60℃的话一般人的皮肤可就接受不了了……

    续航能力测试：模拟各种环境

    我们分别测试了三种情况以模拟用户日常的使用：

    1.正常使用：网页浏览+MP3播放

    2.满负载运行：处理器保持满载

    3.视频播放：720p视频播放

Windows 7下的续航能力测试——Imtec Battery Mark

    同时我们在两种系统下都进行了这三项测试，得出了如下结果：

续航能力总结：

    通过表格我们可以发现MacBook Pro比较“忠诚”的一面——在Mac OS X下续航时间虽然没有达到官方声称的7小时之多，但实际上正常浏览网页+听歌也可以达到5个多小时，而同样的负载在Windows 7下则缩短到3小时都不到……毕竟MacBook Pro是苹果自家的产品，其整体的电源管理都是针对Mac OS而设计，并非是针对Windows 7，所以取得了这样的成绩这也不算什么特别稀奇的事情了。