电池续航、实际功耗与发热量测试

    电池续航

    我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。

▲对于一款16英寸大尺寸娱乐笔记本来说，54Wh的容量并不算大

    ▲不到3小时的续航测试成绩十分符合这款产品的功耗测试表现以及电池容量应有的表现

    在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，这块电池在剩余电量1%的条件下为用户提供了171分钟的续航时间，这个成绩十分符合这款产品的功耗测试表现以及电池容量应有的表现，而且对于这款产品的使用者来说，在不移动使用的情况下，2小时电池使用时间已经足够用户进行进度保存和关机的操作了。

    实际功耗测试

    我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

    在三种测试状况下，F219的功耗分别为0.9W、34.3W和96.1W，这样的测试数据明显高于目前市场上大部分的四核心酷睿i7笔记本产品，这样的测试数据表明，这款产品采用了高性能的部件，所以其在功耗方面也有所表现，用户在享受到了高性能的同时，势必要承受由此带来的较高的功耗。

    发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

▲F219机身底部散热口分布

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。

▲C面温度

    从测试图像来看，这款笔记本的C面发热量控制相对一般，从图上可以看到，C面大部分面积都属于发热区，根据图侧的温标我们可以看到，高发热区域集中在了用户日常使用接触较多的触摸板及键盘空格键附近的区域，发热区大部分面积的温度均处于36-39度左右，但是最高温度达到了43.4摄氏度，这个温度要高于人体的正常温度，所以在全功率使用条件下用户会有温热的感觉，长时间使用可能会影响使用感觉。

▲D面温度

    D面主要散热部分集中在机身硬盘仓部位及右侧核心硬件区域，从实际拍摄的发热成像图来看，发热区域符合其主要硬件所在的区域，测量中D面最高温度为摄氏43.3度，出现在了右侧核心硬件区域，而其他区域的最高温度则要低于这个数字，不过考虑到这款产品的用户基本不会将这款产品放在腿上使用，所以底部温度略高并不会影响我们对这款产品的最终评价。

▲散热口温度

    在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏51度。从温度测试结果来看，这款笔记本对C面发热量以及最高温度控制一般，如果长时间处于高强度工作状态下，将会影响到用户使用舒适度。