电池续航、实际功耗与发热量测试

    测试结论：由于电池容量较大，所以两款产品均跑出了5小时以上的续航成绩，当然考虑到5950G只是采用了单显卡设计，所以在续航成绩方面落后于XPS15也是可以理解的，综合判断我们认为两款产品在续航测试环节不分伯仲。不过XPS的高发热使得其在使用舒适度方面逊色于5950G。

    电池续航测试

    XPS15标配了11.1V，90Wh的锂电池，而5950G则配备了一块容量14.4V，87Wh的锂电池。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。

▲两款产品的标配电池容量几乎相同

    续航测试成绩：左为DELL XPS15 右为Acer 5950G

    在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，XPS15的这块电池提供了366分钟的续航时间，而5950G的电池则提供了333分钟的续航表现。从成绩对比来看，虽然XPS15有33分钟的优势，但是由于5950G的电池并不满电且其采用的并非省电的双显卡切换工作模式，所以我们认为两款产品的续航能力不分伯仲。同时我们认为超过5小时的办公续航成绩对于一款搭载了酷睿i7处理器、高性能独立显卡和15英寸大尺寸屏幕的笔记本来说足够强大。

    发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这两款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

    温度对比图 左侧为DELL XPS15，右侧为Acer 5950G

    单纯从数值上来看，5950G在整体的发热控制上具有一定优势，就直接影响用户使用舒适度的键盘面温度测量的红外成像图来看，XPS15键盘面主要的高温发热区均位于用户日常使用较常接触的地方，所以综合判断我们认为其在使用舒适度方面要略差一些。