键盘面主要接触区域温控出色，不会在使用中因为过热而影响到操作手感；底面温控略差，不适宜将其放到腿上进行长时间大负荷操作；未配置独立显卡的做法使得整机功耗相对更低、也更省电。

    发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

▲机身底部散热口分布

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。

▲X220键盘面热成像图

▲X220底部热成像图

▲X220散热口温度

    从以上热成像图中可以看到，X220键盘面的主要操控区域温控出色，但左侧上方边框处温度略高，整体不会影响使用手感。该机机身底面最高温度较高，主要发热区域面积大小尚可接受，在实际应用中可以将其放到腿上使用，但高负荷运行时间不宜过长。另外，散热口较主要接触区域温差较大，这说明该机的散热性能不错。

    实际功耗测试

    我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

    在三种测试状况下这款X220的功耗分别为0.3W、11.7W和44.2W，这样的测试数据相比一般配置了独立显卡的笔记本要低，同时用户在使用该机时所需要付出的电费成本也更低。

    通过本文中的对比内容可以看到，这款ThinkPad X220与X系列的上一代产品X201相比，从外到内都有了较大的改变。在各项机身规格的变化里，显然是屏幕比例的改变对用户影响最大，笔者在相关论坛中也看到不少人抱怨在看网页时一屏里可显示的内容被减少了，但相似的话题早在当初屏幕的主流尺寸从4比3开始改变时就有所争论，最后的事实证明了用户会在为其付出一个适应过程之后慢慢接受，而实际上16比9的屏幕比例也早在娱乐本上成为了“标配”，所以这个问题也不会直接影响到潜在用户的购买欲望。

▲ThinkPad X220产品图

    从实际应用的角度出发，X220在拥有轻巧便携特性的同时具备了比上一代产品更加出色的处理性能，在前文中我们曾通过对比的形式着重阐述了该机在图形处理及办公应用方面的性能表现，通过这些可以看到其在办公性能方面有所进步但幅度不大，而图形处理性能的大幅进步则使X系列的笔记本从此摘掉了办公专用机型的定义，以其在测试中所表现出的性能足以较好的支持用户播放高清影音或是运行负荷较小的3D游戏等需求，具备了一定的娱乐能力。考虑到该机的温控比较出色，再加上ThinkPad系列产品较好的键盘手感，除了长时间将其放在腿上进行大负荷运算之外，均可以得到比较不错的使用舒适度。

    (IT168)