然而我们不幸地看到mini缺少S Beam/NFC。当这款手机第一次发布是，对于包括这个特性的问题有过很大的讨论，但需要说明的是，这可能是地区性的。哎，这的确是事实。该手机的英国零售机型就不支持NFC，但是对于其他欧洲地区（瑞典、挪威、德国、比利时等），是支持NFC的。我们已经要求三星澄清哪些地区将会得到广告中说的 NFC，但是现在的话，以防万一，你最好要到当地的三星网站去核对一下。
总得来说，这样购买的结果是你可能会获得一个稍微粗糙的规格，三星让你用手机做的事还是没有本质改变。（当然，NFC就是）。其实真的不算坏，尤其是当你看看现在日益增多的预算装置的角度来看，它只是Galaxy S III延续的一个东西，超过任何东西。好吧，我们知道你们中有些人还是想知道Galaxy S III的确切复制比例，但是遗憾的是，你落掉了一些之前的章节。
如果你直接跳到“区别”章节，也许你会接下来到这里来看？毕竟这真的是你在“我想要一个小的Galaxy S III”俱乐部里该来的地方。规格是一回事，但是它是否运行良好？答案是——Yes，但也可能是No。当你使用最初版本的Galaxy S III和Galaxy S III mini，你可以马上看到不同。比较机型的Exynos处理器在你给它任务时一眨眼功夫就处理好了，然而双核的1GHz NovaThor让你知道他在那里会稍稍反应稍微慢一些。确切的来说，这并不可怕，我们常常按到home按钮后，需要一个明显的暂停才能回到我们的主屏幕。偶尔，当你按到standby按钮以叫醒手机的时候，它会一秒钟出现主屏幕，然后锁定屏幕才会突然出现在上面，就像突然又加入了一个行动一样。
Galaxy S III mini在一般的使用时，它实际上是相当平稳的，虽然相对于它的大哥哥来说还是有一些迟缓。比较不谈，光从它自己的标准上来看，Galaxy S III mini表现得非常好，使用它一周也没有发现任何问题。期间包括多次玩通常的休闲游戏，很多次使用Asphalt 7软件，看视频，拍照片还有app的使用（我们确定我们非常喜欢查看电子邮件）。如果你从一个低配置的电话跳到这款手机来，会很开心地使用，每天它也会很好地服务你。如果你一定要把它比作为明显更高规格的手机型号的家族成员，那么当然，它也不是表现那么好。另一方面，将它与其他中端手机对比，你真的会发现。它还是会胜出一筹的。再一次用HTC Desire X作为例子。它们有着同样的规格配置，Galaxy S III mini的响应时间更快。还有，Sony的Xperia U，同样适用NovaThor芯片，也会发现Galaxy S III mini是它一个非常强劲和直接的竞争对手。对这些手机不利的是，Galaxy S III mini开始确实在更多意义上显示了它适合什么市场。对于那些光需要纯数字性能分解的人来说，下面的基准可以参考。
有一个方面，Galaxy S III mini与它的兄弟可以肩并肩齐平了，就是手机续航时间。当我们在之前测评旗舰款的Galaxy S III时，我们惊讶地发现它可以续航8.5到9.5个小时。我们进行同样的操作测试（视频循环播放、百分之50的屏幕亮度、带开WiFi但是没有连接），我们几乎得到了完全一样的结果，稍稍超过了9个小时（精确地说是9小时14分钟）。我们不得不承认这是相当不错的结果，尤其是电池比Galaxy S III的2,100mAh还要少600mAh。也许三星是如此精确地去计算缩小屏幕的比例，这样就可以保持这么优秀的运行时间，但也许这只是一个巧合而已。不管怎样，我们喜欢这个答案，非常喜欢。
一般来说，就算我们不是故意要减少电池的容量时，电池依旧表现良好。我们度过了两天的稳定使用（偶尔时不时的电话、短信、游戏、照相等），都没有问题，而且当我们知道再加大了环境的难度（也就是数据连接、在信号差的区域工作）时，它还是坚持了一天的时间。如果你用这个手机接电话，你会发现它对老式电话打来的信号处理也非常好。有着清晰的音频，不管我们碰巧在哪里接电话（尽管是极其差的信号地带）都能保持稳定。同样的，在伦敦的data/HSPA连接处理得也和它的兄弟Galaxy S III一样棒，都能处理从2.8Mbps到4.3Mbps的连接速率值。
哦，三星，你做了什么？我们一直认为我们知道你对于你做的事情的想法。一个更便宜的手机给那些想要有一点Galaxy S III体验的人，只需要更少的钱，用一种更容易做到的方式。这就是Galaxy S III mini实际上的作用。我们都知道，或者有谁会不喜欢这个想法吗？当然，一些人已经期待一个更加旗舰的产品——在一个较小的包里——但是这却不是它。然而你实际上要的是一个合适的中端机型却有着高端的外观。所以，对那些在寻找这么一个东西的人来说，Galaxy S III mini将会是一个好的选择，毫无疑问，会有很多潜在的用户群。尽管如此，仍然有一个机会，如果想做的不同，可以用Galaxy S III “商标”，用一个全新的方向。如果它确实在规格上和它的大哥是类似的的话，它确实是值得被关注的。
“可信度弹性”压力下延伸得太远。留给我们的是一个完美的中档手机，可能永远不会真正得得到它应有的关注，毕竟，比大部分实际的竞争来说（差不多的价格定位和规格定位，比如Desiere X，Sony Xperia U等），它肯定拥有它自己的本色。最后，三星冒险用了它品牌中最大的一类Galaxy S，当然，三星是否能得到回报还不能完全定论。
(来源:腾讯数码)
