第2页：外观设计：创新不足稳扎稳打
小米平板发布会的当天笔者是有到现场的。虽然官方并没有提前打招呼，但会上将有哪两款新品与我们见面，其实到场的各位媒体都心知肚明。所以对于曝光信息的验证就貌似成了我们唯一的兴趣点。
小米平板与iPad mini 2在外观感受上非常类似 这也是很多国产平板产品一直以来的“通病”
小米将高度一致的外观归结为想要无缝移植iPad mini 2上的应用
机身正面 摄像头的位置高度一致 而感光元件明显iPad做的更为隐蔽一些
Logo特写
实体按键的不同也是由于Android与iOS的系统原因
主控芯片将会采用英伟达家的方案（4+1的Tegra K1），这是笔者在发布会前一天就得到的确切消息，那么在这事儿确定下来之后，基本上我们最为关心的话题就只剩“工业设计”和“售价”两个方面了。
■没有设计就是最好的设计
两者的背部材质大不相同 一个是金属 另一个则是塑料
“采用黑色的类肤涂层”，这是有关小米平板的曝光信息中最常为见的。依据这个先入为主的信息，我们想当然的在脑海中描绘出了一款有着类似Nexus 7外形的平板产品，然而万万没想到的事情发生了。
摄像头小米平板的面积稍大一些 而iPad mini的摄像头在肉眼下感受外观细节更加到位
“大号的iPhone 5c”，发会后媒体和网友给出的关于小米平板工业设计的评价，无一不与苹果之前推出的产品挂钩。小米的产品团队再次用实际行动佐证了雷军之前“没有设计就是最好的设计”的言论。
扬声器的位置有些许不同
相同的面板尺寸、相同的制造工艺、相同的外壳配色，甚至是相同的产品拍摄角度以及宣传页面设计，小米平板对于iPad mini 2与iPhone 5c这两款产品设计语言的借鉴毫无掩盖的意图。
■安卓平板中的iPad mini
顺着雷总“我们就是要做一款跟iPad mini相近的产品，然后再给出一个合适的价格”的说法，小米的目的就是想借iPad mini系列产品的口碑来为自己“代言”，所以设计就必须有足够的噱头。
那么换位思考站在消费者的角度来看，如果这种“借鉴”并没有被苹果公司所反感，我们没有理由不喜欢这款价格比iPad mini 2要便宜千元却有着类似设计语言的产品，这显然是毋庸置疑的。
小米将TF卡插槽也按照类似SIM卡槽的设计 只不过这个插槽在测试中实在不易拔出
■详细对比
彩色的聚碳酸酯塑料外壳让小米平板有了类似iPhone 5c的外表，但这并不同于采用阳极氧化铝的iPad mini 2，材质的差异无法通过切削打磨工艺去弥补，塑料就是塑料，金属就是金属。
各项按键与细节的设计总体相同 但电源待机键以及苹果特有的拨动开关两者有所不同
细节特写
按键设计细节特写
小米平板外壳的包边边缘与机身前面板齐平，这种全包裹的设计提供了舒适的握持手感，而iPad mini 2则是用车床在这个包边上制造了一个倾角，握持时手的虎口会感觉到这个凸起的存在。
两款产品的机身大小相仿、屏幕尺寸完全一致，且按照平板的标准来说都采用了窄边框的设计（以前置摄像头所在一侧为正），而横向握持的时候屏幕两侧的边框留有能为拇指提供搁置的空间。
对于其它元素的布局，小米平板依旧“沿袭”了iPad mini 的设计思路，耳机插孔、摄像头、I/O接口、喇叭开口这些东西都能在我们熟悉的位置找到，学习成本很低也没有什么蹩脚的设定。
能够看出，初次尝试平板这条产品线的小米选择了非常保守的道路。外观方面迎合消费者的审美习惯拿出一款已经被大众所接受的设计，品控做工足在众多华南厂商之上。
