|
首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
分页标题
在国内三强中,金山和江民的监控(如图所示)较周全,支持文件、邮件、网页、即时通讯、脚本(恶意行为)监控;而瑞星只有文件和邮件两类监控,只是在账号保险柜和嵌入式杀毒中支持QQ和MSN,其防火墙也主要防范漏洞攻击和蠕虫攻击等,可见其监控功能有待加强。

图注:江民KV2009的监控功能,比较完善
降低杀毒软件的资源占用水平已成为厂商和用户的共识,各厂商也在产品的研发和更新中不断尝试和突破。但由于杀毒软件的核心引擎相对稳定,外延功能又不断扩展,除非下大力气彻底更新核心架构,否则难有实质性的突破。各杀毒软件在监控和扫描时的实测平均CPU/内存占用水平如下表所示:
资源占用水平对比表

从表中可见,诺顿游戏版凭借NIS 2009版中300多项改进和60余项创新所带来的脱胎换骨式的革新,在资源占用方面独领风骚,笑傲群雄。这也证实了诺顿官方宣称的“零资源占用”并非夸夸其谈。而作为微软曾“御用”5年、全球唯一54次通过VB100认证的ESS(NOD32)也同样表现不俗。Avast!pro 4.8也显示出不凡实力。趋势网络安全专家2009和Dr.web大蜘蛛5.0也表现不错。卡巴斯基2009和Mcafee 2009比以往版本也有了一定程度的改进,但还算不上“身轻如燕”,尚需进一步优化。国内三强中,金山表现最好,这可能与其起家时采用的引擎架构有关——从金山毒霸Ⅴ至2009,其资源占用水平总体优于瑞星和江民,这一优势,至今未变。
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |