■市民观点
配置功能差异不大 高价购买划不来
“样子好看，外观比较有亮点，但是仔细看配置以及功能性，其实和普通家用电器没有太大区别，而价格却高出许多，所以放弃购买。”此前准备为孩子购买一个儿童洗衣机的市民刘女士表示，网上一直说大人衣服和孩子衣服不能一同洗，所以就决定给孩子买一个专用的洗衣机，但是了解后发现和普通的洗衣机也并没有太大差别，就决定放弃购买了。刘女士说，“现在一般的洗衣机都具备高温杀菌的功能。”
记者在几个商场内随即咨询了几位顾客，大部分顾客表示，在儿童电视机、洗衣机、空调上市的时候，曾经关注过，但是在实体店看到实物并且咨询过后，都选择放弃购买。市民王先生表示：“儿童电视机说是可以保护孩子眼睛，同样尺寸的却比普通电视机贵不少。”王先生认为，只要控制孩子看电视的时间，就能解决眼睛受损的问题，于是放弃了购买儿童电视机的想法。
据春熙路一家电器商场的工作人员介绍，儿童电视在前两年是特别火的，但是这两年几乎都已经下架，一方面是由于销售量不大，另一方面儿童电视的说法其实已经过时了。“儿童电器的销量远远没有普通家用电器销量好，一个月能够卖出去一两台就不错了。”这位工作人员说道。
■行业标准
儿童家电尚无安全性检测标准
那么，儿童电器的设计标准和普通电器是否有所差别呢？昨日，记者查询了家用电器相关标准发现，目前，国内并没有针对儿童电器安全性的检测标准，目前市面上销售的儿童家电标准仍然是普通标准。
值得一提的是，根据GB4706.1.2005《家用和类似用途电器的安全》规定：器具外壳的形状和装饰，不应使器具容易被孩子当作玩具，例如外壳做成动物、人或类似大小的模型。这项规定的意义就在于避免因儿童把玩电器而引起的触电等风险。虽然规定早就存在，但去网上一搜“儿童加湿器”，仍然会弹出来一大堆长得像玩具一样的产品。这种“儿童家电”反而比普通家电更容易给儿童造成危险，可谓荒谬至极。
另外，曾有专家表示，将家电消费的对象直接置于儿童，是家电市场营销的一个盲目失误。儿童并非真正的消费者，购买决定权往往被握在家长的手里。所以现在的儿童家电实际上都是在取悦家长，而非满足儿童真正需求。另一方面，对于儿童来说，在任何情况下，独立使用220V电压下的电器，都是很危险的。
外观比较有亮点，但是仔细看配置以及功能性，其实和普通家用电器没有太大区别，而价格却高出许多，所以放弃购买。”
