“如果诺基亚把手机专利业务出售给微软，没有实体业务的牵绊，那它在专利收费方面将会更加激进。之前，如果诺基亚采用激进的形式来收取专利费，手机厂商也有可能会通过专利或者其他形式反抗它，现在没有实体手机业务，诺基亚就没有限制自身进行专利收费的行为了。因为收取专利费是行业规则，而且向手机厂商收专利费是天经地义的事。”上述人士说。
对于本就利润率不高的本土厂商来说，如果微软和诺基亚联合向国内手机厂商收取专利许可费，国内大多数手机厂商就会处于亏损的状态，国内手机行业会重新洗牌。。
“尤其是WP手机发展初期，定位在中低端市场。微软的高额专利许可费对正在快速发展的中国手机制造商造成威胁。”上述IT行业研究员也对记者预计，到2017年，中国企业需向微软支付至少38亿美元的专利许可费(包括过去销售额)。
收购逆转可能性不大
“我们不能阻止微软收购诺基亚，只能有条件通过。希望商务部能够综合各家手机厂商的意见，以减小对我们的影响。”上述国产手机厂商知识产权部负责人对记者说，国产手机厂商达成了一种共识，就是诺基亚收取的专利费不能太高，不能影响一个产业的正常发展。
而另一位也向商务部提交报告的本土手机厂商相关人士告诉记者，对于可能即将到来的专利战，真正要担心的厂商有三种，“一是没有专利储备的厂商，没有可以用来交换的专利；二是打价格战的厂商，估计在年底会有很多厂商的数据都会是巨亏的，交专利费会让它们雪上加霜；三是一些在中国做得比较好，但正准备走向海外、面临专利门槛的手机厂商。”
事实上，早在微软收购诺基亚手机业务之前，商务部曾有条件批准了谷歌公司125亿美元收购摩托罗拉移动一事或对此有所借鉴。去年5月，商务部认为这一收购具有“排除、限制竞争的影响”，因此附加了包括不能以歧视方式对待Android平台方面的任何原始设备制造商以及委托独立第三方监督，五年内保持Android开放和免费等内容。
“但与当时谷歌收购摩托罗拉移动时，安卓平台占据全球一半以上智能手机市场份额不同，如今无论是诺基亚还是微软，无论在全球市场还是中国市场，智能手机的市场份额基本在个位数徘徊，都远没有到垄断的地步。”一位接近诺基亚的人士对记者说。
上述人士猜测，本土手机厂商主要目的在于，希望借此实现微软、诺基亚授权的专利授权费用进行减免。
上海大邦律师事务所合伙人游云庭也对本报记者表示，自己并不认为微软收购诺基亚这件事情会造成垄断，“二者重整之后的问题在于是否能够存活，而非是否能垄断市场的问题。对于国内本土手机厂商而言，如果保护本土产业不收或少收专利费，这个命题肯定不成立，该付的专利费仍应继续支付。”
而艾媒咨询CEO张毅昨日对本报记者预测，微软收购诺基亚的最终结果很难作出逆转性改变。
张毅认为，中国下游手机厂商的诉求，一定程度上反映了对中国企业进入美国市场的受挫态度，对于中兴、酷派、联想等在微软并购诺基亚手机业务后遭遇更高的专利费，可能性是有的，但不会太致命，更重要的在于“表明自己的态度”。
