但正所谓话分两头,事实上所谓传统媒体硬广投放的减少,需要区别对待,这和其所处的行业属性有关。还是以IT,互联网行业为例,这些行业在近两年正处于前所未有的衰退期,厂商普遍缺钱!在这种情况下,先被砍掉的肯定是市场费用,这造成的直接后果就是媒体遭殃。另外,由于在这些行业当中,新闻的即时性要求极高,基本上一个消息出来,几分钟的时间就会传遍全球,而这种响应速度,是传统媒体无论如何都做不到的,这自然也就形成了该行业传统媒体萎缩的另一个关键因素。
但是反观很多对内容深度有要求的领域,比如美妆个护,服装杂志,手表汽车,奢侈品等,传统媒体得益于其较高的新闻严谨性,文章深度以及权威感,目前仍被很多用户所喜爱,新媒体在这些领域反而被逼至二线。也就是说,由于用户阅读习惯的多样性使然,传统媒体的生存空间仍在,短期内并不会因为一个海尔,或者几个类似企业投放的停止而死去。
说完了传统媒体的市场态势,我们再来看看所谓的硬广将被软文取代。现在的软性植入在很多电影,电视剧中司空见惯,比如在网上购物时故意露出某电商网站,或者回家的路上和别人飙车,凸显其座驾品牌的性能等。这种软性植入在开始兴起的时候,对于厂商品牌的推广起到了很大的作用;但随着这种方式应用频度和力度的不断加大,其潜移默化的优势逐渐给用户带来了日趋强烈的“被绑架感”,效果也随之一落千丈。反观硬广,比如很多大众汽车的广告(仅举例,非植入!),其创意或者是台词,在很长时间之内都被人奉为经典。这些只能说明一个问题,平庸的软植入在价值上不一定会比经典的硬广高。
软性植入在初期确实起到了潜移默化的传播效果,但是随着其深度和广度的加大,让观众有了日趋强烈的“被绑架感”。
话回从头,说了这么多,其实只是想表达两个观点。其一,海尔等厂商对传统媒体停投硬广只是行业个例,眼下还影响不了整个传统媒体的生存和发展。其二,软植入和硬广将长期并存,无法一言以蔽其优劣。