图3：保护手机支付软件能力
通过测试发现，针对目前常用的如淘宝、旺旺、工商银行、微信、大众点评等多款涉及网购、网银、聊天账号以及盗版软件等问题，360手机卫士、腾讯手机管家均能一一对其安全检测，但是腾讯手机管家在检测盗版软件上，有无法识别盗版软件的现象。百度手机卫士则更逊色一些，缺少对聊天账号、盗版软件的保护。
第三环节测试：保护其他支付安全项
如果说通过第一、第二项测试，并不能完全展示各参测产品对保护支付安全的能力，那么第三项测试则会诠释一款好的保护移动支付安全软件，到底还需具备什么。
如今的手机木马病毒不仅会盗取手机账户信息，还会拦截短信支付验证码，最终造成网银被盗，并且这种拦截短信支付验证码的现象已很常见。因此，本环节主要通过参测产品保护短信支付验证码、钓鱼网址、WiFi安全等进行测试。
图4：提供官方银行下载通道：自左到右360手机卫士、百度手机卫士，腾讯手机管家暂无
测试后发现，在保护短信支付验证码项上，360手机卫士、腾讯手机管家表现不错，百度手机卫士暂无此功能，钓鱼网址以及WiFi安全上，三款参测产品均具备。而在提供官方银行下载通道上，腾讯手机管家不支持。
图5：保护其他支付安全项
通过上述各参测产品的表现，成绩汇总如下：
可以看出，360手机卫士在一键检测支付安全的时间较短，可以说是瞬间对支付安全完成检测，且检测内容清晰全面。同时还具备保护网购、网银、聊天账号、盗版软件、短信支付验证码、钓鱼网址、WiFi安全等多种能力，是目前人们值得拥有的一款保护移动支付安全的手机软件。
而腾讯手机管家与第一名360手机卫士拉开近20分的悬殊，其主要是从一键检测支付安全能力时间相对360较长、检测不出部分盗版软件等上面体现，这直接影响到用户网银账户安全，而这很可能是因为，腾讯手机管家并没有把心思全部花费在如何真正保护用户手机安全问题上，总是通过旁门左道请明星代言等方式在手机安全领域上的寻求捷径；而百度手机卫士在移动支付安全的道路上，从目前来看还有更远的道路要走，需要多向手机安全行业的同仁们学习。
