展望：降低手机专利费势在必行
“中国手机厂商并非不愿意签署专利协议，而是不愿意对不公平、不合理的歧视性专利授权低头，不愿意做肥羊。”王秉科澄清说，以“典型”高通为例，国内手机厂商是“有机无芯”，约80%芯片采用高通，其按售价来收取专利费非常不合理。2013年，高通应收的49%来自中国市场，预计今年还会更高。
记者了解到，国际专利竞争有通行准则，即FRAND原则(Fair公平)、Reasonable(合理)、and Non-Discriminatory(非歧视)。该原则既确保专利持有者获得利益，又对其权利进行约束，鼓励向所有市场新进入者开放专利，从而进一步开展新技术的研发。
对于即将揭盅的微软、诺基亚并购反垄断调查，肖江平认为，美欧“放行”，中国再三审查，除了合并企业的未来影响会较大外，也跟中国商务部、发改委、工商总局“三驾马车”反垄断的制度安排有关。禁止合并的可能性不大，但会加设附加条件许可，一种是附加结构性条件，一种是附加行为性条件，后者的可能性更大。
梅新育认为，应将反高通垄断、微软诺基亚并购两案合并来审查。他建议有条件通过该并购案，即要满足三个条件。一是专利价格要有合理模式，终端价格下滑不能维持专利费不变。二是只能针对产品功能部分收取专利费，而不能学高通。三是微软、诺基亚、高通要承认中国通信厂商的集体谈判权，且要承诺不对此在全球任何地方发起反垄断诉讼。同时，中国手机厂商要加强协作，而不是做肥羊。
“微软诺基亚的并购以及谷歌收购摩托罗拉手机业务，是高手间的‘合谋'，不能因为美欧已经放行，就简单决定。而要分国别和市场来审查，充分考虑到中外智能手机厂商。”中国知识产权法学研究会副会长马一德说。
背景：
2013年9月，诺基亚以约72亿美元将旗下大部分手机业务售予微软的交易预计将于4月完成，而并非最初预计的今年第一季度末。微软也于稍早前做出了同样的表态。
诺基亚在近日发布的一份声明中称，该交易获得了欧盟执委会和美国司法部的批准，但一些亚洲反垄断机构仍在进行评估，部分亚洲监管者仍未批准该交易。诺基亚重申其在印度遭遇的税收纠纷不会影响交易进程。
微软则表示，该交易将帮助微软进一步挺进硬件领域，将全球最大的Windows Phone手机制造商归入旗下。除Windows Phone手机业务外，诺基亚还拥有Asha等低端功能手机，以及最近推出的诺基亚X系列安卓手机。
微软总法律顾问布拉德·史密斯表示：“我们的全球监管认证流程已进入到最后阶段，正在等待最后几个市场的批准核复。”
