值得注意的是，百度手机卫士在同等情况下只显示运行软件微信、手机管家及360手机助手。
可见360手机卫士手机加速能力更强劲。由此对以上三款测评产品加速能力分别给出以下分数：4.6分、4分、3分。
四、应用管理：是用户对于软件进行管理的一条捷径，操作简单、功能齐全的功能设计最受用户喜爱。
图5：左起测评软件分别为：360手机卫士、腾讯手机管家、百度手机卫士
图6：360手机卫士及百度手机卫士权限管理界面
从软件管理覆盖功能看，均包括安全市场、软件更新、软件卸载等。其中百度手机卫士功能全面性上略胜一筹，360手机卫士、腾讯手机管家功能相差不多。
腾讯手机管家暂时未有权限管理功能设计，其应用管理更像是一个单纯的软件下载及管理入口。而360手机卫士、与百度手机卫士均有权限管理功能，但360手机卫士操作界面更清楚明了，如哪些应用可读取短信、联系人及通话记录等隐私性信息，另外防自启功能的设计，是领先于其他家手机安全软件的。遂给出以下分数：
表3：参评产品软件管理功能覆盖对比
五、手机杀毒：手机病毒带来的危害是有目共睹的，配备一款高性能的手机杀毒软件更能使我们安心。我们再来看下在同等条件下，三款杀毒软件的“性价比”如何。
360手机卫士快速扫描病毒，时间仅需要8S;百度手机卫士的病毒查杀扫描时间9S，而腾讯“安全防护的功能”扫描时常需要19s;时间上看，360手机卫士更胜一筹。
图7：参评产品手机病毒查杀时间对比
测试发现，360进行了包括电话、系统软件、文件等全盘扫描，查杀手机范围高达99%;腾讯手机管家进行系统、软件、云端三个主要部分的扫描，查杀范围为80%;百度手机卫士杀毒内容集中在已安装应用上，查杀范围仅占手机的65%。其中360手机卫士体验效果最佳，百度手机卫士使用感受一般。
图8：参评产品手机病毒查杀范围对比
另外检测结果显示，360手机卫士对于风险问题，拦截访问3个，百度手机卫士拦截访问1个，腾讯手机管家则达到4个，腾讯手机管家查询出的内容比较多。综合对比如下：
表4：参评产品手机病毒查杀效果对比
六、省电测试：智能手机耗电快已经是用户们的普遍认知，软件运行的耗电情况也成为用户们关注的重点。测试背景：下图是三款测评软件开启后台操作4小时后耗电情况，测试结果如下：
图9：参评产品耗电情况对比
结果显示，百度手机卫士最耗电，占比达到2.74%，腾讯管家耗电量为2.17%，360手机卫士最省电，耗电量仅占1.66%。
接下来我们对三款测评软件分别进行10次手机加速后，再观察耗电情况。百度手机卫士耗电量最大;占13.43%;360手机卫士与腾讯手机管家耗电量较小，分别为6.44%与6.33%。
