在央行与银行方面看来，余额宝之所以存在高收益吸引了大量的储户搬家，在于监管套利，所以必须与银行同等对待收取存款准备金，才能显示监管的公平性和统一性。“由于不受存款准备金管理，余额宝无需考虑复杂的投资组合，而是将95%的资金投资于银行存款并享有无风险收益，以基金之名行存款之实。非存款类机构存入存款类机构的同业存款本质上就是存款，其合约性质与一般存款并无不同，理应按统一原则监管，同业存款也应像一般存款一样缴存法定准备金。”在盛松成看来，余额宝理应与银行一般存款那样受存款准备金约束。
从存款准备金的激烈争议，到互联网金融对金融的影响，双方都各执一词。在张建国看来，互联网金融推高了社会融资成本，对许多行业和经济都是不好的。
但吴晓求却说互联网是普惠金融，以客户和服务为中心；传统金融僵化，以自我为中心。“有人认为互联网金融在捣乱，原来违法的事都在做，这是完全扼杀了互联网金融服务。”
除了存款准备金是否实行发生激战，此前第三方支付的限制也激起了强烈的争执，银联则被质疑为了维护自身利益发起了保卫战，中国银联总裁时文朝即站出来澄清，未阻碍互联网金融创新，“现在的新产品、新模式、新花样，实际上并不是一个把蛋糕做大的思路，没有为大家带来经济学上所讲的真正的‘帕累托改进'。”
时势逼英雄
“央行监管来临，仿似对互联网金融大喝一声‘且慢'，而在去年还是鼓励创新、默许快速发展的。”上述互联公司金融人士说，全力以付的创新干劲被将要到来的监管打乱，不明白为何突然发生了大转弯。
此前，政府和监管层的表态一直是支持互联网创新，而今虽然仍表示鼓励，但已经发生了微妙的变化。去年，市场甚至将互联网金融称之为利率市场化改革的倒逼者，厥功至伟。然而，转瞬到了今年央行却立即掀起了对其的监管潮，表面看来是与之直接竞争的传统金融--银行或银联成为背后的推手，但不过这只是市场一方面的臆断。
政府工作报告中，李克强总理说，促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制，密切监测跨境资本流动，守住不发生系统性和区域性金融风险的底线。
互联网金融的健康和风险已被提至重点位置，“最根本的还是时势已变，互联网金融的正负影响也发生了转变。去年是偏紧流动性以降杠杆调结构，互联网金融抬高利率，倒逼银行流动性收紧被迫降金融杠杆。但今年要稳增长，那么就要控制资金成本，互联网的高收益显然是背离的，同时金融监管的公平性其也理应要被监管。”一位地方政府金融官员对本报记者称，去年互联网金融规模小风险小，今年估计要冲上万亿风险开始增大，监管也迫在眉睫。
无论从平等性还是风险性，互联网金融未来的监管都是必然的，但是对这一新生业态如何进行监管，将是考验央行的一道难题。据悉，目前由央行牵头，包括银监会、证监会、保监会、工信部等多个部委正在紧急制定互联网金融监管办法。
“一个完全不同的业态，怎么能用传统的金融来监管？”吴晓求向监管层提出了质疑。而备受瞩目的互联网金融监管将要出台，在传统和创新金融之间，在严防风险和民意呼唤之间，也必将遭受诸多非议。
