“我知道光纤宽带是大势所趋，但是现实是我用不着这么‘高科技’的东西。”他向记者表示，自己平时工作繁忙，上网时间本就不多，下班后回到家里也是偶尔利用网络“所谓的‘三网融合’对我吸引力不大，现在我基本不用电话，不看电视了。”
跟尤军一样，越来越多的年轻人有了更多的社交娱乐方式，而老年人则对网络“不感冒”。不同年龄层次用户有不同的需求，不同的上网习惯使得“宽带中国”战略未能“深入人心”。
内容不“给力”优势无处显
曾经有人打了个比方：如果把光纤宽带比作一条高速公路，与之前的铜线介质相比，这条高速公路路更宽，能够承载更多的车流量，但现在的问题是，上面跑的车还不多。光纤入户的真正存在价值在于内容使用，而恰恰是内容影响光纤宽带的用户数。
其实，在都市桃源小区作为“全国首个光纤到户示范小区”开盘前，长飞光纤光缆有限公司的长飞公寓近160户家庭率先享受了“光纤入户”，武汉邮科院社区也有百余户家庭实现了此项“待遇”。居民可享受到运营商提供的数字电视、高速下载电影、在线视频点播、3D游戏、视频电话等增值服务。
但《经济参考报》记者调查发现，这160户家庭的光纤宽带服务早已“名存实亡”。李铭是长飞公司的一名员工，同时也住在长飞公寓。据他介绍，公寓的光纤宽带工程是在2005年作为“示范工程”开建的，当时的160户家庭使用光纤宽带是免费的。
据他回忆，当时运营商承诺的服务的确运行过一段时间，但之后就一直没有维护升级，服务内容也没有什么更新。这样“不痛不痒”地运营四年后，开发商在2009年突然提出每户缴纳8000元的使用费，称之前的使用费一直由开发商向运营商垫付，现在需一次性付清。但是住在小区的家庭已经发生了变化，自然无人“买账”，此事后来不了了之，现在小区的光纤宽带早已闲置。
李铭表示，光纤宽带无可置疑应该得到普及，但是却缺乏相应的内容供应。他以自己的亲身经历向记者介绍，当年光纤入户后，运营商能给用户提供更高的带宽，用户可以看三维电视，但是即使是现在三维电视还没有普及；数字电视的视频点播从来只能点播已经过时的电影电视节目，无法跟进最新节目；至于视频电话、3D游戏更是“可望不可即”。
目前主流的互联网应用所要求的带宽多在2兆、4兆左右，这使光纤的高速优势并不能得到很好的体现。他对记者说：“没有相应的内容服务，安装光纤的和没有安装光纤的，差异显示不出来，一般的用户考虑到经济利益，还是选择普通宽带。”
(来源:经济参考报)
