定制版系统从何而来？
在国外市场上，由于知识产权保护力度的到位，在加上谷歌服务在用户中拥有很高的声望。所以将Android作为操作系统的手机厂商使用的都是AOSP+GMS的完整代码包。
但是在国内，由于谷歌在市场上的影响力不足，所以其服务无法在国内使用。这也就导致了很多国内品牌的Android系统手机，基本上都去掉了谷歌自家的服务和应用，换成了厂商自己的，或者是与运营商合作推出的服务；而这些手机，其系统与其说是定制版，倒不如说是“山寨版GMS”更合适。因为他们基本上都是基于开源的AOSP+厂商服务。
谷歌对Android强化控制路途尚远
谷歌原本是希望借助Android推广和普及自己的GMS代码，但由于AOSP是Android最核心的代码，对于很多手机厂商来说，完全可以绕开GMS。对于谷歌来说，这显然是其不希望看到的。
在这种情况下，谷歌加强对Android控制的做法也就成为了其必然的选择了；而就究其做法，加强GMS权重也就成为了最为合理的做法了，比如将一些原本在AOSP当中集成的服务和接口，放到GMS当中。这样手机厂商单独利用AOSP的做法，也将逐渐变得行不通。
不过这一过程虽然说起来容易，但谷歌的实施过程却比较麻烦，这其中最大的就是对谷歌名声的影响。因为大张旗鼓的移花接木，只会让人认为谷歌是流氓公司。所以其最多只能是“悄悄的进村，打枪滴不要”。比如提升谷歌应用的服务体验，同时弱化AOSP接口的功能等。以此来吸引用户对GMS的关注。
至于对手机厂商的影响，目前由于三星等主流的手机厂商始终的使用是AOSP+GMS的完整代码包。所以对于谷歌未来可能的动作，其非但不会担心，反而还会比较期待。
而对于国内手机厂商来说，其影响短期来看应该也不大。因为一方面谷歌的这些动作不会是长期行为，而AOSP作为Android的根本，GMS再强也不可能本末倒置。如果谷歌真把AOSP彻底废掉，那也就等于把系统完全封闭了起来，这么做的可能性目前看几乎为零。
再者，随着手机厂商技术实力的不断进步，要想山寨GMS的替代接口方案也并非难事。完全可以和谷歌的动作实现同步，也就是谷歌从AOSP搬一个，手机厂商就补充一个。
实际上近期闹的沸沸扬扬的诺基亚版Android手机，就是上述这种模式的“高端版”。
综上所述，虽然在未来，谷歌不可能失去Android，但其实现分化的可能性还是存在的。比如三星等大品牌厂商的系统和谷歌的相似度越来越高，而国产手机厂商等系统则会出现更多的“个性化”。
越来越多的“个性版”Android将会出现
