有关“中国移动TD-LTE系统设备招标结果出炉”的消息传出后，已在诸多厂商中引起了轩然大波，半数以上的厂商在接受咨询时表示抱怨情绪，认为多年的努力没有回报，且传出的结果与商务标报价相差甚远，无法看出招标结果与厂商报价的关联度，甚至有厂商称这是“最让人看不懂的一次招标结果”。
9家厂商均急红了眼
此次中国移动TD-LTE一期建网招标是近年来最受电信设备业关注的一次招标，主要是因为招标规模之大惊人，有业内人士形容，估计一两年里也再也找不到一次电信设备招标的规模会有此次这么大。
按照中国移动的计划，此次招标共涉及20.7万个基站，55万载扇，投资额超过200亿元。而且，这是中国移动TD-LTE一期建网招标，招标结果将深刻影响到以后中国移动TD-LTE的份额。
参与的系统设备厂商总共有9家，包括3家外资企业和6家国内企业，爱立信、上海贝尔、诺基亚西门子、华为、中兴通讯、大唐、普天、新邮通与烽火。
近日传出的消息时，中国移动已经初步确定了各供应商的份额，接载频数统计：华为与中兴份额相同均占26%，爱立信与上海贝尔、诺基亚西门子份额相同均占11%，大唐占9%，普天、新邮通与烽火份额相同均占2%。”
消息一出，不少厂商都表示“无法接受”，“与预期相差太大”。
未体现商务标报价
对于上述招标结果传言的真实性，各设备厂商均表示尚未看到下发的通知，无法判断真伪。据悉，按理，如果确定了最终结果的话，中国移动会发邮件告知具体情况，从中确实可以算出各厂商的中标基站数，从而算出市场份额。
“如果这个传言的结果是真实的话，那首先不明白为何爱立信与上海贝尔、诺基亚西门子会份额相同？”一位参与招标的电信设备商重要人士如此质疑。
按照规则，此次TD-LTE招标分技术标和商务标，技术标结果不详；商务标就是价格比品，于7月15日结束。其中，以这三家企业比较，报价最低的是诺西，单载扇报价仅为3.35万元；上海贝尔的报价则大约为单载扇4万元左右；爱立信报价则最高，很显然，三家设备商的价格相差甚远，可招标份额却不知为何差不多。
另有国内厂商表示，在3G的TD-SCDMA时代，上海贝尔都是与中兴通讯联手参加过标，不计算单独份额，诺基亚西门子每次中标份额也就8%，爱立信则只有5%左右，三家有外资背景的企业加起来也就15%以下，但此次TD-LTE一期招标，他们加起来的份额高达30%多，也令人与前段时间的欧盟对华反倾销联系起来。之前，欧盟对中国多项产品均放宽了惩罚标准，成功化解了矛盾，但是否由中国移动在此次招标中反过来投桃报李则不清楚。
各家份额差距过大
除了商务标在多家企业中没有体现外，据悉，几家国内中小企业的份额低也引发了不满。由于爱立信与上海贝尔、诺基亚西门子等外资背景的设备商份额远比3G时代大为提高，自然导致中资背景的参与招标企业份额大为减少，包括大唐移动，历史上以来收入跌入10%以下的份额。
“份额少没关系，但普天、新邮通与烽火如果如传闻中所称份额均只有2%，那此类设备商谁还有积极性投入TD-LTE研发”，一家参与招标的设备商人士如此说。
在这三家企业中，除了烽火是拿别人设备OEM外，完全自主研发的有普天，新邮通也投入了不少自主研发，以往3G时代，三家的份额还有5%-6%。此次一下子跌入2%，基本上也就是给点份额。
不过，经咨询，此次招标结果传言也很难说是最终的结果，而中国移动最终的通知下发后，基本就能看出各厂商中标的理由，届时，一切都明了。
