第二节 常规图片对比PK

    还是那句话，看这张图片效果没有看真实的物体图好，那么我们继续第二轮PK，看看它们在表现真实物品上的能力如何。

上为iPhone下为艾诺V3000

左侧为iPhone右侧为艾诺V3000

左侧为iPhone右侧为艾诺V3000

    如图对比可见，首先可以看到艾诺V3000的屏幕比iPhone亮，但是我们已经都把两者屏幕亮度归为中间平均值。从显示效果可以看到，艾诺的成像表现更加锐利清晰，即使放大图片，边缘依旧非常锐利，而iPhone则稍显圆润，边缘稍显模糊。并且在颜色上有些偏红。我们继续进行对比。

iPhone显示效果截图

艾诺V3000显示效果截图

左侧为iPhone效果截图 右侧为艾诺V3000效果截图

    可以看到，iPhone的屏幕要比艾诺V3000略暗，显示效果上艾诺V3000的细节更丰富，质感更强烈。小编本人还是觉得iPhone的屏幕偏红，如下这张图给我的感觉显而易见。

上为iPhone效果 下为艾诺V3000效果

    好了，让各位评委思考思考，谁是他们心中的屏王吧。经过投票，如下表格可以得到答案。

    艾诺V3000

    得票情况 8 2

    本轮PK结果：艾诺V3000获胜！

    小编特意采访了两位投票给苹果的同事，想问问他们是什么想法。

    ：我挺苹果iPhone，必定那机器用了许久，屏幕暗淡偏红是使用造成的。它的显示效果还是不错的。

    ：本座观点是，屏幕好有啥用，差不多就得了。打屏幕NB的噱头，还是力挺功能齐备的产品吧。

    小编总结：如上二位说的都比较有道理，但是需要说明的是，iPhone当初就是以屏幕大，色彩丰富细腻作为手机打入市场的一条首要力推点，而今用屏幕与iPhonePK并不过分，必定它代表了外国数码大屏产品的一个时代，并且iPhone的市场占有率奇高，这里的PK选择都是对应市场占有率高的产品进行对比的，也是希望大家有一个比较直观的感受。LTPS顶级屏幕的优势是不容置疑的，我们不要做崇洋媚外的人，在显示效果上，艾诺V3000的确有的一看。话不多言，继续其他方面的屏幕PK。