五、性能测试

    1、佳能IXUS 300 HS感光度测试：与IXUS 130进行对比测试

截取区域示意图

    在感光度中，我们使用了具备1400万像素的IXUS 130进行对比，撇开像素问题，我们只对噪点的控制能力进行对比。首先，IXUS 130的感光度是80-1600，IXUS 300 HS的感光度是125-3200，所以从ISO 100/125开始比较。从一开始的ISO 100/125的对比我们就可以知道IXUS 300 HS的控噪能力比IXUS 130强，即使IXUS 130比IXUS 300 HS多400万像素，但IXUS 300 HS的细节跟IXUS 130依然不相上下。随着ISO递增，IXUS 300 HS的噪点出现得并没IXUS 130明显，而且IXUS 300 HS在ISO 800下，噪点依然十分轻微，而IXUS 130则明显冒出不少噪点并且损失了不少细节。由此可见IXUS 300 HS控噪能力的强悍。

    2、佳能IXUS 300 HS白平衡测试

    佳能IXUS 300 HS的不同白平衡模式准确度对比

自动白平衡：偏暖的情况尚在可接受范围,并偏红

白炽灯白平衡：明显的偏红，色彩严重失真

手动白平衡：手动设置方便，色彩表现非常准确！

    3、佳能IXUS 300 HS镜头畸变测试

    一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试，测试数据的畸变度呈负数，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。

    测试结果显示，佳能IXUS 300 HS这枚传承于佳能S90的大广角镜头在广角端和长焦端都表现优秀，其中广角端的畸变用肉眼还可以用肉眼察觉，但情况十分轻微，长焦端的畸变表现可以说是肉眼几乎不能察觉。

    4、佳能IXUS 300 HS屏幕显示效果测试

佳能IXUS 300 HS实拍原图

佳能40D翻拍佳能IXUS 300 HS屏幕效果图

    佳能IXUS 300 HS采用的是一块3英寸约23万像素新型的16：9宽屏“晶炫II”G型液晶屏，这块屏幕的色彩还原能力十分到位，显示效果对比同等23万像素的屏幕略高一筹，同时刷新率也非常高，拍摄时不会有停滞的现象。