中华网--科技频道--SoundMAX 2.0—下一代的整合音频标准？

SoundMAX 2.0—下一代的整合音频标准？ (4)
Smartboy　2001-04-11 16:07:56

　　

　　SoundMAX用户最关心的一点就是处理器的过载。本来这项技术避免处理器过载的做法是在主处理器外专门再设一个处理器，ADI声称CPU过载是容易解决的问题，因为今天的CPU越来越快，分配出几个空闲的时钟周期并不成问题。不过，我们还是想测试一下，看看SoundMAX的性能到底如何。

　　与单独的声卡产品相比，SoundMAX确实在CPU占用率方面高出不少，当DirectSound的音频流数增加到16或32个时，两者差距更加明显。但在欣赏MP3音乐或回放WAV文件时，你并不会察觉到。

　　在Quake 3中，我们看到了明显的性能差距，当把游戏中声音质量设为低质量时，对游戏的影响很小，但是在声音被设置为高质量时，这种影响就很明显了。如果系统CPU主频不到700或800MHz时，这种差距还会增大，并且开始成为瓶颈。

　　对实时声音的回放，SoundMAX的性能表现令人满意，测试这套SoundMAX系统时我们使用了S4 MidiLand优秀的8200扬声器，并陶醉在SoundMAX营造出的逼真音乐环境中。

　　音乐听起来音色饱满，在游戏中的效果也十分出色。频响方面，尽管低音和高音部分有一点点不足，但与SoundBlaster Live！声卡相比并没有太大差异。如果你拥有一套高质量的家庭影院扬声器，你或许能听出一些我们测试中没听出的声音缺陷，但坦白地说，并非所有人都拥有这种高档配置。回放MIDI的饱满程度并不如SoundBlaster Live！，但毫无疑问比现在的AC‘97产品要好得多。

　　技术支持

　　如何购买带有SoundMAX技术的主板呢？Intel从一开始就是SoundMAX 2.0最大的拥护者，并且早已出品了采用SoundMAX技术的主板，采用D815EEA和D850GB芯片组的主板都已经内置了对SoundMAX 2.0的支持。采用D810E2CA3芯片组的主板产品也支持SoundMAX，如果你想了解更详细的信息，可以连到Intel的网站（http://www.intel.com/design/motherbd/index.htm?iid=prodinfo2+azmb&）。

　　我们也希望SoundMAX能凭借比其他第三方声卡产品更便宜的优势出现在更多的新主板上。

　　结论

　　Analog Devices公司的SoundMAX 2.0是一种很有新意的技术，比起目前的板载声卡，它的确有了长足的进步。
　　对于特定的商业用户，SoundMAX很有发展前途，在安装了语音识别软件后，拥有CTO能力的SoundMAX能够把一台电脑变成电话通讯中心。CPU过载的缺点将不再是不可解决的问题，因为就算是Pentium Ⅲ 500MHz也完全可以应付在做字处理操作或上网浏览的同时播放音乐。

　　对于一般的音乐欣赏应用来说，采用SoundMAX是个比较合理的解决方案，在播放CD或MP3歌曲时并不会对CPU有过大的压力，声音质量也足以达到令多数用户满意的地步。

　　对于游戏玩家，我们还是推荐使用单独的声卡。因为高质量声卡的售价在35美元左右，却使你不必担心CPU过载及对主流标准的支持。个人认为，SoundBlaster live！系统仍是游戏玩家的最佳选择。

　　考虑到成本问题，SoundMAX 2.0是极佳的选择。主板生产厂商可以用很低的价格从Analog Devices获得CODEC芯片安装到自己的主板产品上。事实上，SoundMAX没有理由不成为板载声卡新的标准，因为它基于BIOS系统和驱动程序，应用与升级都很方便。

　　综上所述，SoundMAX拥有着极大的潜力。和现有板载声卡相比，它是一种廉价和高质量的音频解决技术。但与单独的声卡产品在性能方面仍有差距。

\|首　页\|\|上一页\|
大众软件

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

﹣相关报道
﹣更多声卡文章

本站检索

科技频道主编信箱