中华网--科技频道--2001年硬件技术看点

2001年硬件技术看点(2)
鲲鹏工作室冯宝坤　2001-05-28 15:53:13

　　

　　在技术方面，笔者以为未来T-Buffer特效将成为未来显卡技术的一个通用标准，而始作恿者的3dfx公司技术主管已经明确将把T-buffer作为解决图象渲染问题的最终方案，即运用包含运动模糊、场景深度模糊、柔化阴影、柔化反射等几种技术来全面改善图像质量。随着时间的推移，技术间的融合和平台的统一只是一个时间问题，就象创新吃掉了AUREAL、昆腾并入钻石，诸候争霸的时代也许很快就会结束了。

　　硬盘路在何方

　　硬盘作为2000年后一台微机的重要存储设备，其性能直接关系到整个系统的性能。对于普通用户和玩家来说，容量、速度、安全性是大家最关心的硬盘三大指标。现在的应用程序尤其是游戏所需要的磁盘空间越来越大，同时随着处理器处理性能的提升，用户除了需要更多的海量存储空间外，还需要一个更为强劲的磁盘工作子系统。硬盘接口方式从当初的Ultra ATA/33发展到Ultra ATA/66，再到不久前确立的Ultra ATA/100，接口标准的不断提高也给硬盘处理系统带质的飞跃。更大的存储空间意味着允许存储更多的资料，一旦硬盘发生故障导致数据不能有效地被读出，损失也是非常惨重。由此硬盘的安全性能才应该真正是今后厂商和消费者需要共同关注的核心。众所周知，S.M.A.R.T技术现在已经广泛地应用于各种主流硬盘并得到众多操作系统的支持。而各大硬盘厂家为了进一步增加硬盘的可靠性和考虑到产品的卖点，也自发研制了不同的硬盘安全技术，如迈拓的ShockBlock和MaxSafeI/II；希捷的SeaShield、DST（Drive Self Test）；昆腾的DPS（Data Protection System）、SPS（Shock Protection System）；西部数据的Data Lifeguard（数据卫士）；IBM的DFT（Drive Fitness Test）等。这些技术一方面可以进一步提高硬盘的抗震和抗瞬时冲击的性能；另一方面可以通过软硬结合对硬盘进行的监测和自我诊断，及早发现潜在的问题，并结合硬盘一定的自我修复能力将故障消灭在萌芽状态。从这个状态去分析，未来硬盘包括其它形式的存储设备都少不了要在安全技术上大做文章。相信只要假以时日，全身新装，不怕磕、不怕撞、不怕水、不怕热，从核心武装到“牙齿”的硬盘可能用不了多久就会出现了。

　　超频有理，散热无罪

　　随着技术平台的不断飞升，2000年后大家最关心的话题，也许都会集中到散热身上，CPU Cooler就是他的最爱。不用多做介绍，Cooler 最主要的功能无非就是散热，所以一块设计完好的 cooler 至少散热能力要足夠。除此之外，还有很多不引人注意的因素值得注意。例如噪音方面，衡量噪音的指标其实多少也是要验证其散热的能力，目前市场上不少的 cooler采用了6x6CM 高转速的风扇，但是结果是噪音也随之增加。毕竟，一块5x5 CM转速高达7000 RPM的风扇其效果已经是相当不错，但如果细听，声音也是够吵，何况再大一圈呢。这一点就象光驱的转速，很多玩家都会觉得50x 实在是太吵了，甚至四处去找当年24x的烂货。再例如 DVD-ROM，目前最大用途为16X，但如果单单播放的话却只要2x便足够，虽然很快可能就会有20X的DVD上市，但从某种意义上讲，对于普通玩家其意义又有何大呢？由此可知很多情况下使用者并不是唯效能是问的。在比如安全性能方面，现在很多的超频工具都在走豪华型的路子，虽然存在即合理，但超频的过程本身就很危险，如果在技术上没有什么保证，单纯地靠花架子打市场，超频也是很危险的。一些劣质风扇和散热器厂商为了满足消费者“以貌付款”的心理，把COOLER外型打靠得很酷，但对其散热技术却不太精通，我们就碰到过由于散热风扇的故障导致CPU和硬盘损坏、数据丢失的情况。从未来的角度分析，CPU和各种核心技术设备的主频都在不断提升，散热问题将会越来越突出地成为超频者的大敌，风冷、水冷、半导体制冷技术后，还有没有更安全、更稳妥、更有效的散热办法和空间？我们认为还是有的，最起码这几种散热方式的结合便又可以给我们的超频散热带来新的思路，大家不妨拭目以待。

\|首　页\|\|上一页\|

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

﹣相关报道

本站检索

科技频道主编信箱