中华网--科技频道--平面显示器：是否真的“平”？

平面显示器：是否真的“平”？(1)
　2001-05-29 16:33:43

　　
　　目前，电脑显示器市场已由过去传统CRT一统天下的局面向多元化方向发展：平面显示器、液晶显示器、等离子显示器等全新的显示器粉墨登场，并在市场上攻城掠地，蚕食着传统CRT本已逐渐萎缩的市场份额。在这些五花八门的显示器当中，如果说液晶显示器和等离子显示器因其价格较高、产品品种较少等因素的制约，基本上还属于明日之星的话，那么，平面显示器则无疑是目前市场上挺立潮头的弄潮儿。

　　对电脑用户尤其是那些电脑发烧友来说，显示器的质量显然是十分重要的。如果整日面对一台显示质量低劣、辐射高的显示器，长期下来，将影响人体健康。因此，电脑拥有者都比较关心显示器的质量、功能和辐射问题。而平面显示器由于在这些方面都有了相当大的改进和提高，价格也比较能够为一般的消费者所接受，所以，现在许多消费者在选购显示器时，都将平面显示器列为首选的产品。尤其是经过了前一段时间的大幅降价之后，平面显示器已经成为市场的主流产品，销量日增。目前，市场上的平面显示器品牌非常多，这在给消费者带来更多选择余地的同时，也使他们多少有点无所适从——作为非专家型的用户。

　　其实，要衡量一台显示器质量的好坏和技术的高低，只需要考察一下它的核心部件——显像管的技术指标就基本上能看出个子丑寅卯来。时下，市场上主流的平面显像管品种主要有LG的"未来窗"、索尼的"FD特丽珑"、三菱的"NF钻石珑"、三星的"DynaFlat"等，它们所生产的平面显像管技术上各具特色，性能上各有千秋，可以满足消费者不同的消费偏好和要求。

　　按照业内的分类，平面显像管在技术流派上分为坚持“视觉平面”和坚持“物理平面”的两派，Sony、三菱和三星属于前者，LG是推崇“物理平面”的代表。前者认为，“平面”应该是视觉上是平面的，因此他们的显像管内表面并不是完全的平面，而是存在一定的弧度，厂家解释说，这是为了校正由于玻璃外壳的折射而造成的画面内凹现象。另外，“视觉平面”一派根据采取补偿技术的不同，又可以分为以三菱和Sony为代表的内表面柱形曲面补偿技术，和以三星为代表的内表面球形曲面补偿技术。而后者则认为真正的平面显示器应是外表面平面、内表面平面和荫罩平面都是绝对的平面。当然，完全“物理平面”会让用户短期内对产生的内凹感到不适应。至于“视觉平面”流派和“物理平面”流派哪个更高明，业界并没有达成共识，于是就出现了LG的“完全平面"、三星的“纯平面"、飞利浦的“真真正正纯平面"、ADI的“平幕王”、NEC的“真视屏"等多家平面显示器厂商各领风骚的局面，煞是壮观。这反映了厂商对各自技术的执着，但究竟谁棋高一筹，还有待市场和用户的检验。在此仅对各家厂商的产品作一个简要的介绍。

\|下一页\|\|尾　页\|

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

﹣相关报道
﹣更多显示器文章

本站检索

科技频道主编信箱