首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
销售渠道向来都是任何一家厂商的命脉,如果这个命脉出现问题,将直接导致公司的整体营收状况。渠道商往往是对于市场货物运作的操纵者,扮演着相当重要的角色。而在处理器市场,渠道商的重要性更加明显,因为这个产品线厂商目前只有两家,谁做的好,做的坏,很容易看出结果。
回到Intel和AMD在渠道管理方面,从财报上也可以完全体现这两大阵营的真实状况。虽然Intel在全球业务方面是非常成功的,但在中国市场却稍显逊色。这主要是由于新产品的铺货速度慢,新旧更替产品没有很好的处理,使得很多产品严重积压,经常出现点仓情况,而且Intel盒包处理器也经常出现缺货的现象。另外,还有来自Intel渠道的负面传闻,称中国大陆几个代理商积欠返点迟迟不兑现,让无奈的代理商被逼告上公堂的消息。我们先不论这些消息是否属实,但从另一个侧面也暴露出了Intel在渠道管理方面混乱。
也许任何事情就怕对比,难道是AMD在渠道方面成功才体现出Intel的薄弱?事实上从AMD本身来说,财报是最有利的说服依据。在全球业务整体亏损的情况下,AMD在中国整机市场每个季度的总体市场份额都在上升,服务器、台式机、笔记本三个领域均获得增长。其中,AMD在中国处理器零售渠道市场的份额已超过50%。这个成绩还是可以称赞的,不论是新货的速度,还是价格调整的方面,都很好的把握了市场的货物运作。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5... 下页 尾页 共 7 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |