首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
前面几项对比可以说是不分胜败,那么3D性能的对比又如何呢?
在图形性能方面,在没有板载显存设计的情况下,无论是NVIDIAMCP78或者是AMD 780G,它们的集成显卡性能只能说和上一代产品相比有了显着提升,但和市面最低端的8400GS显卡相比,它们之间性能仍然有很大差距(100%)。但是,板载显存设计的780G性能提升幅度非常大,与最低端的显卡8400GS、HD2400pro差距已经缩小到30%左右。
(图) 挑DX10最强整合 看MCP78与780G谁最强
单纯从图形核心的性能来看,在没有板载显存设计的情况下,NVIDIA MCP78与AMD 780G为同一级别的表现:尽管理论成绩上NVIDIA MCP78要占据优势,但实际游戏应用中两者互有胜负。对于这两者实际游戏性能表现,我们用“基本应付”形容,毕竟30帧左右的表现意味着碰上一些处理要求更大的场景会出现低于24帧一卡一卡的情况,这是游戏玩家最忌讳的情况。
由于AMD780G与MCP780都是整合芯片组,具有天生的缺陷,不管是否板载显存,我们都只能称之为基本满足需求才是。因此,3D图性能能的胜败并不能成为胜败的关键,那么究竟谁更强一点呢?
首页 上页 | ...1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7... 下页 尾页 共 14 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |