稍有DIY知识的玩家都会以PCB层数来判定其好坏，因为10层板肯定比8层或6层板的成本高，基于一分价钱一分货的考虑，大家都形成了定势思维，其实这完全是一个误区！

    ● 主流显卡PCB层数解析：

    基本上，PCB层数是由数据线密度所决定的，这其中显存位宽和供电模快能够直接影响数据线的规模，因为高端（高位宽）的GPU针脚数更多、需要更多数量的显存颗粒、需要更加复杂的供电模快。下面就以NVIDIA/ATI的主流公版显卡来简单举例说明：

    64Bit低端卡：4层PCB刀卡——HD3450、8400GS

    这类入门级显卡核心非常小巧、64Bit低频GDDR2显存只要四颗就满足要求，供电十分简单，使用4层PCB只要半高设计都足矣。

    128Bit中端卡：6层PCB——HD3650、8600GT

    128Bit的GPU核心就比64Bit大了不少，显存虽然还是只要4颗，但GDDR3显存对供电和终结电阻的要求远高于GDDR2，因此大多中端卡都采用6层全高PCB。

    当然，如果频率较低、简化供电的话，128Bit显卡很容易做成4层PCB，因此市面上低价86GT/3650大多为4层PCB设计。

    256Bit中高端卡，8/10层PCB——HD3870/8800GT

HD3870为8层，8800GT为10层

    显存位宽到了256Bit，显存增加到8颗，数据线再次翻番，同时GPU/显存的供电模快也要比128Bit显卡复杂很多，此时显卡不仅PCB需要加长，而且层数也增加到8层或10层。

    其实采用12层PCB的256Bit显卡也不在少数，比如X1950XTX、7900GTX这类昔日的旗舰显卡，自然是不考虑成本之作，为了保证豪华的供电以及高频率下的稳定运行，就使用了奢华的12层PCB。

    256Bit以上顶级显卡，12/14层PCB——8800Ultra、HD2900XT

从上到下依次为：8800Ultra、HD2900XT、X1950XTX

    继续增加显存位宽，对PCB的承受力又是一次严峻的考验，G80和R600都是怪兽级核心，供电的负担也非常沉重。NVIDIA给384Bit的8800GTX/Ultra使用了加长型的12层PCB，而AMD在512Bit的HD2900XT上首次启用14层PCB！现在大家就可以直观的看到，14层PCB的优势就在于集成度更高，HD2900XT无论位宽还是功耗都比8800Ultra大，但是PCB反而控制得更短。

    ● PCB板的层数越多越好吗？

    通过上面的实例分析就可以了解到，PCB设计成多少层完全是由线路复杂程度决定的，如果4层板无法排布密密麻麻的走线，那么就必须多开几层，使用6层板，此时6层板就给研发人员提供了广阔的空间，从而能够合理的细分数据线路，最大限度的降低信号串扰。

    如果6层板已经足够用了，那么使用8层板就是一种浪费。PCB层数越多，可容纳的线路也越多，但不同层PCB板的交迭，加深了线路设计的难度。如不小心弄巧成拙，可能会发生8层板与6层板的功能/性能完全一样，却徒增不少成本。当然成本倒还是其次，关键更多层的PCB在沾合时对精度要求更高，而且线路损耗增大，实际上数据线在各层之间绕来绕去反而不利于信号传输。

    因此，通常大家说多层PCB能够降低干扰、提高稳定性，其实也是相对而言的，要具体问题具体分析。HD3870核心频率高达800MHz、GDDR4显存达到了2250MHz，8层足够了何必用10层呢？对于8800GTX/Ultra这种顶级显卡来说，NVIDIA没必要在PCB上节约成本，12层就够了没必要用14层，因此PCB层数多少根性能好坏、做工优劣并无直接关系。