2、AMD 780GVS MCP78：实际性能篇

    前面对AMD 780G和MCP78S系列做了一番较为详细的参数对比，从参数的这些基本面来看，HD3200和GF8200两大显示核心所支持的特性是相对一致，它们自然没能拉开太大的差距。然而从一些细节上，我们还是可以判定，它们两者是有所区别的。由于芯片特性等原因，以及当前相当部分的AMD 780G都板载了独立显存，因此它的性能起点可能要相对高一些，尤其是在应付一些上一代DX9游戏场景的情况下，AMD 780G的优势相对明显，而且从画面流畅程度、画面效果的满意度来说，AMD 780G较于MCP78S可谓是更有保障性。

部分AMD 780G主板板载了高达128M的显存

    当然我们还不能忽略掉HD3200在高清处理方面的优势，UVD高清解码引擎确实给予了HD3200足够的辅助，在高清格式的支持完整度上，780G的优势较为明显。在搭载完整的显示输出接口以后，能够给予用户更为满意的高清显示效果。

实用型颇高的UVD高清解码引擎

    至于MCP78方面，GF8X00确确实实一款性能不俗的主流整合显示核心，然而它们的性能优势在于DX10游戏场景之下，GF8X00的核心技术特性就能更好的展现出来。可是如果我们从更加全面的角度上去考虑，DX10主流大型游戏普遍要求较高，而属于整合范畴的GF8100、GF8200乃至GF8300在独立显卡的衡量标准中，均只能算作是一类低端产品，它们应付大型DX10游戏多半只会让人感到力不从心，不足以充撑得起“大场面”。因此GF8X00系列整合显示核心相对于HD3200在DX10游戏场景下的相对强势，实际的意义并不太大，说到底，整合显示芯片组在主流独立显卡在性能上差距，还是非常大的。

GF8200显示核心的第三代PureVideo HD特性

    因此在实际性能的对话中，均衡性更高的AMD 780G确实占据了一定的优势，不过目前MCP78和AMD 780G系列芯片组所内建的一系列特性，尚未达到完全得到展现的地步（如混合交火和Hybrid SLI技术，市场也尚未完全接纳，消费者对之也没有一个足够中肯的认识），这种优势并不会起到决定性的作用，因为对于主流的整合主板，还不单单是显示性能说了算。