同样以赛扬D 356为例,在媒体的测试中,其仅以3.45GHz的处理器时钟频率,内存运行在667MHz, 赛扬D 356就已41.8秒的成绩跑完Super PI 104 万位,与K8 3200+不相上下,完全超越了闪龙系列(注:Super PI 仅仅是测试CPU的一个软件,它不能完全代表CPU的整体性能。事实上,新赛扬D在整体性能方面依然不如K8系列)。
在测试中,得益于翻倍增长的二级缓存,65nm新赛扬的性能要明显强于90nm的产品,几乎所有的项目都超越了90nm的产品,而与AMD的AM2 闪龙2800+相比,CPU理论性能测试环节与闪龙2800+互有高低,不过由于闪龙集成了内存控制器,在存储方面的性能明显高于对手。办公性能测试以及3D理论性能测试方面,赛扬D 356与闪龙2800+则处于同一水平,但在真实3D游戏性能测试,无论是DOOM3,HalfLife II还是Farcry,赛扬D 356的得分都高于对手。 但在功耗控制方面,新赛扬依然表现不佳,同样在媒体的测评中,65nm CD 356(核心步进为B1)核心电压每提升0.1v,系统的待机功耗就会有接近20W的增长,超频后的功耗相当于双核的Pentium 955XE,这点令人感觉遗憾。这主要是由于B1步进的处理器会出现BNR信号的缺陷,导致Enhanced HALT、Enhanced Intel SpeedStep Technology及Thermal Monitor 2 Ratio Transition等功能无法应用而引起的功耗过大,相信在零售版本中会得到解决。