四核心的力量 Intel Kentsfield处理器预览--科技频道--中华网--网罗心中的华彩

新闻 | 军事 | 论坛 | 汽车 | 科　技 | 游戏 | 娱乐 | 女人 | 时尚 | 留学 | 旅游 | 购车 | 食品 | 文化 | ３Ｇ | 教育 | 音乐 | 邮箱 | 公益 | 求医
财经 | 军史 | 博客 | 搜车 | 实拍 | 网游 | 明星 | 城市 | 篮球 | 数码 | 智游 | 亲子 | 社会 | 文史 | 健康 | 图库 | 电影 | 问答 | 评论 | 时尚

四核心的力量 Intel Kentsfield处理器预览(3)

中华网科技 http://tech.china.com 2006-10-08 14:19:36

【进入BBS】【进入聊天室】【推荐给朋友】【浏览字号：大中小】【关闭窗口】

　　Kentfield性能展示(二)

POV-Ray Beta 15：

Core 2 Extreme QX6700
(2.66GHz 2x4MB/Quad) Core 2 Extreme X6800
(2.93GHz 4MB/Dual) 性能差别：
(QX6700 vs. X6800) 同频率性能差距估计
(Quad vs. Dual) 2583 1431 80.5% 98.55%
　　在使用POV-Ray多线程 beta进行测试时我们使用的是该软件内置的测试软件，而从结果来看其带来的性能可以说是相当巨大的。在这里 QX6700的速度差不多要比 X6800快出近80％。

3dsmax 8 SP2 (rendering time in seconds)：

Core 2 Extreme QX6700
(2.66GHz 2x4MB/Quad) Core 2 Extreme X6800
(2.93GHz 4MB/Dual) 性能差别：
(X6800 vs. QX6700) 同频率性能差距估计
(Quad vs. Dual) 49 80 63.3% 79.6%
　　在3dsmax 8的测试里 X6800的用时要比QX6700长 63.3%，考虑到核心频率的差异那么二者之间的实际差距将会达到80％。

PCMark05 Professional：

Core 2 QX6700
(2.66GHz 2x4MB/Quad) Core 2 X6800
(2.93GHz 4MB/Dual) 性能差别：
(QX6700 vs. X6800) 同频率性能差距估计
(Quad vs. Dual) 总得分 7594 7706 -1.5% 8.40% CPU 得分 8485 7406 14.6% 26.03%

　　PCMark05的测试结果则可以让你充分了解当处理器运行非支持多线程应用软件时并不能为我们带来太多的性能提升，此外由于核心频率的降低而带来了整体得分的降低，水过在CPU的测试里quad-core还是表现出了相对于dual core处理器的一定优势。

3DMark 06：

Core 2 Extreme QX6700
(2.66GHz 2x4MB/Quad) Core 2 Extreme X6800
(2.93GHz 4MB/Dual) 性能差别：
(QX6700 vs. X6800) 同频率性能差距估计
(Quad vs. Dual) 3906 2487 57.1% 72.76%
　　在3DMark 06的测试中我们可以看到在使用QX6700处理器之后在3DMark 06测试中的得分提升了近57％，换算下来如果我们拥有一块核心频率同为2.93GHz QX6800处理器那么其得分将会比双核处理器X6800高73%。

首页上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 下页尾页共 4 页

作者：晨风　来源：天极网

发表言论：

笔　　名：

查看评论

﹣相关报道
﹣强大还是怪异用进化论武装自己的九款键盘 (2006-10-08 09:49:44) ﹣迎接1333MHz FSB时代 Bearlake芯片组开案 (2006-10-08 12:00:41) ﹣功率越大越喜欢直击大功率横行年代的电源 (2006-10-08 09:25:07)