|
十月份最受欢迎!599-699元级显卡选购指南(2)
|
中华网科技 http://tech.china.com
2006-10-27 09:54:53
|
|
|
|
二、三种图形芯片的3D性能简单对比
如果光从技术规格方面进行比较,理论上GF7600 GS的3D性能要好过ATI X1600 PRO,而X1600 PRO又要优于GF7300 GT。但事实是否如此呢?笔者专门作过一次测试。此次测试的重点放在一般常见的主流显示器分辨率上,即17寸液晶显示器默认使用的1280×1024分辨率。因为前面已经说过,选购599-699价位显卡的用户并不是想追求超高的画质和游戏性能,他们在意的是在合理分辨率下能够达到的速度快慢。另外,由于GF7300 GT是Nvidia公司近段时间力推的新一代中低端显卡,各大显卡厂商新品不断推出,相互之间竞争激烈,呈现出极高的性价比,故笔者在测试中重点针对GF7300 GT进行比较。看看GF7300 GT显卡的“公版”与“超频版”之间的3D性能差异,以及与GF7600 GS及X1600 PRO等显卡比较性能究竟有多大区别。此外需要说明的是,由于笔者的个人能力及测试条件有限,以下测试结果仅供参考。
(一)测试环境
(二)测试数据
(三)结果分析
先看3DMark系列专业软件的测试部分,可以发现影驰GF7300 GT超频版显卡一枝独秀,得分远远抛开其他对手。即使GF7600 GS显卡拥有更多的管线亦无济于事。主要原因是影驰GF7300 GT显卡的核心工作频率(500MHz)高于公版的核心工作频率(350MHz),以及采用更高频率的GDDR3内存颗粒。另外一款超频版显卡--映泰GF7300 GT(500/1000MHz)的性能表现也不错,与GF7600 GS公版显卡的水平基本相当。但公版GF7300 GT显卡(影驰7300GT悟静版)则因核心频率(350MHz)较低,即使显存频率有所提高(800MHz),也不及GF7600 GS显卡的表现。比较令人失望的是ATI Radeon X1600 PRO显卡,尽管图形核心集成12个像素渲染单元,但性能却与工作频率接近的GF7300 GT显卡有一定差距。由此可见昔日的千元级中端显卡已颇显老态。
再看实际玩游戏时的情况,测试结果能够反应出玩不同游戏时的性能差异。与3D Mark软件的专业测试一样,在大部份游戏中,影驰GF7300 GT超频版显卡都表现出比GF7600 GS、X1600 PRO公版显卡更佳的性能,显存超频幅度略低的映泰GF 7300GT显卡的性能则基本上与GF7600 GS公版显卡持平,但公版GF7300 GT显卡则仍然因为图形核心的工作频率较低的缘故,导致其性能与其他对手有一段距离。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5... 下页 尾页 共 6 页
|