性能测试：

　　性能测试平台与超频测试时基本一样。为了使显卡对系统的影响减小到最低，我们把游戏测试的分辨率设为1280x1024。我们选择的是AMD Athlon 64 X2 3800+、AMD X2 BE-2300和Intel E2160处理器，这几款处理器的级别与主板定位基本匹配。对比测试用的主板我们选择的是和映泰TF560 A2+处于同等价格区间的EVGA 122-CK-NF66-T1(nF650i Ultra)、映泰TF7050-M2(NV7050)和捷波M2A692-GHG(AMD 690G)。

　　3DMark图形处理性能测试：

　　在3DMark06测试中，在默认频率时AMD Athlon 64 X2 3800+、Intel E2160和AMD X2 BE-2300三款处理器间的性能差别由高到低大约是6.5%。由于E2160基于先进的Intel Core架构，因此超频的幅度和超频后性能的提升都最明显。而AMD X2 BE-2300超频后得到了38%的性能提升，AMD Athlon 64 X2 3800+超频后得到了33%的性能提升，已经与Athlon 64 X2 6000+处于同样的水平。

　　在更依赖内存和CPU的3DMark01测试中，在默认频率时三款处理器的最高和最低的性能差别和3DMark06测试中基本一样大约是6.5%，但是超频后性能差别拉大到了8.3%。AMD X2 BE-2300超频后得到了40%的性能提升，AMD Athlon 64 X2 3800+超频后得到了33%的性能提升。无论是超频前还是超频后，两款处理器在映泰TF560 A2+上的性能都要高于映泰TF7050-M2和捷波M2A692-GHG。