从上面的介绍我们可以看出，工艺的改进可以让处理器功耗更低，发热量也会减低，那么为了验证这一观点，我们就是用45nm的QX9650与65nm QX6850进行功耗对比。

    详细的测试平台前面已介绍过，再此就不重复

    这次测试功耗我们选用了具备30年研发经验的台湾电源品牌，Seasonic（海韵）出品的电源测试仪：Power Angel。功耗测试方法非常简单，我们对整套平台的功耗进行统计。测试仪直接通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率。这其中的功率包括，CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率。显示器功率并不计算在内。

    海韵Seasonic出品的Power Angel电源测试仪

    ◎ 空闲时功耗对比

    提示：以下成绩左边为QX9650、右边为QX6850

    空闲时CPU功耗对比(点击可以放大)

    电脑空闲时，在整个平台没有换的情况下，两颗处理器功率相差比较大，QX9650要比QX6850低了18W。

    ◎ 负载时功耗对比

    负载时功耗对比

    从负载时功耗对比看出，45nm的QX9650表现非常不错，比65nm的QX6850功耗低了68W，就算是对于个人来说能节省不少电费，减少不必要的能源消耗。不仅如此，功耗低证明其发热量就小，那么风扇转速也可以相对的调慢，使得工作的时候更安静。因此，45nm的处理器在降低功耗的消耗确实有明显的改进。