致铭 ZM-NC73V-LM处理器性能测试

    Super Pi

    进入基础性能测试部分，Super Pi仍是我们的首测项目，其主要用于测试处理器浮点运算能力；这里分别进行1M、4M、8M三个项目测试。结果与预期没有差别，1M、4M测试当中，搭载MCP73V的致铭ZM-NC73V-LM与MCP73PV之间并无大差别，8M测试则显出较大差距，落后幅度达13秒。但留意我们评测的玩家会发现，即便同样的MCP73PV产品，两者之间差异也可达到半分钟以上或者更高，而最低端的MCP73V能够达到这一水平已经相当不错。而拥有先天优势的G31，在这一项目当中循例胜出。

    CineBench R10

    CineBench用于测试多核心并行运作利用率；针对单核、双核两项效能测试当中，致铭ZM-NC73V-LM全数落后，但相比MCP73PV又或者G31，差距都十分微弱，可以认为三款产品在CineBench R10这一软件上的表现并无差别。

    Winrar 3.7

    多线程文件压缩测试方面有Winrar自带小工具坐镇，这一测试一定程度上与内存带宽大小有关，因为拥有双通道内存工作模式支持的G31在此轻易胜出，虽然我们在CPU-Z的信息反馈当中发现致铭ZM-NC73V-LM上的内存竟然工作在DDRII/800水平，但显然在这个测试中其并没有对结果带来任何影响，单线程472以及多线程692的分值表现并不理想。

    SiSisoftWare Sandra 2007 SP1 for CPU

    多功能测试软件SiSoftWare Sandra Pro XIIa为我们提供处理器整数以及浮点运算测试结果。默认频率下的Pentiunm E2140在致铭ZM-NC73V-LM的带动下跑出87717以及47592的成绩，小胜MCP73PV，但与G31之间仍有微弱落后。不过这样的差距，对于万数以上的基础分而言已经没有意义，因此这个部分与CineBench R10测试一样，我们认为三者在SiSoftWare Sandra Pro XIIa的处理器测试部分表现无差异。