![]() |
首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
●6种SLI渲染模式性能对比测试
文章开篇已经介绍过SLI可以运行在多种协作模式下,例如Alternate Frame Rendering和Split Frame Rendering。使用相同驱动169.25 Beta前提下,2-Way SLI模式下控制面板中能看到4种中模式,分别是Single-GPU、Force split-frame rendering、Force alternate frame rendering 1和Force alternate frame rendering 2。
而在3-Way SLI模式下,不仅包含上述4中SLI运行模式,在控制面板中还增加了3-GPU Alternate frame rendering、3-GPU Alternate frame rendering 2、4-GPU Alternate frame rendering、4-GPU Alternate frame rendering 2和Split frame + alternate frame rendering,共多达9种。
当然其中的4-GPU Alternate frame rendering、4-GPU Alternate frame rendering 2和Split frame + alternate frame rendering为4-Way SLI平台使用,在3-Way SLI平台中无法启动。
2-Way SLI 3-Way SLI
在6种3-Way SLI模式中性能几乎平分秋色,虽有性能差距但可以认为这是系统误差忽略不计。在前文的SLI模式中笔者曾提到过Alternate frame rendering的负载平衡性和稳定性较高,所以在笔者推荐用户使用Alternate frame rendering相关的SLI渲染模式。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5... 下页 尾页 共 8 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |