映众 SL7N73UM-HDMI处理器性能测试

    Super Pi

    基础性能测试部分，首先进行的当然是处理器浮点运算能力，这一项目的测试有著名测试软件的Super Pi完成。1M、4M、8M三个项目的测试中，面对大板设计的梅捷N7150+以及特色独具的映泰TF7150U-M7，其都全数胜出，在8M的比拼当中，其相比映泰旗下产品更有高达34秒左右的大幅度优势。

    CineBench R10

    CineBench用于测试多核心并行运作利用率；针对单核、多核两项效能测试当中，映众SL7N73UM-HDMI的发挥也不错。单核项目小胜梅捷N7150+，略逊色于映泰的TF7150U。多核测试当中，相较后两者分别由2%～3%左右的差异，这一差异的存在相信与仅为1.84X的多核加速速率有关。

    Winrar 3.7

    Winrar自带小工具多线程文件压缩测试当中，映众SL7N73UM-HDMI的表现就不是太过理想，单线程仍然维持小胜梅捷N7150+、略逊色映泰TF7150U的局面，多线程测试当中则都不如后两者，其中相比映泰TF7150U，差异接近15%；这一测试与平台内存带宽发挥有一定关系，不知这是否意味着除了多核加速速率低外，映众SL7N73UM-HDMI对内存带宽的发挥也不如人意？这个问题在下面的内存针对性测试当中见分晓。

    SiSisoftWare Sandra 2007 SP1 for CPU

    继续处理器方面的最后一项测试，数据由多功能测试软件SiSoftWare Sandra Pro XIIa带出，这里主要为我们提供处理器整数以及浮点运算测试结果。默认频率下的Pentiunm E2140配合映众SL7N73UM-HDMI跑出87687以及47694的成绩，基本与其他两款顶级MCP73U持平，由于差距实在太微细，我们同样认为三者在SiSoftWare Sandra Pro XIIa的处理器测试部分表现无差异。