●正式PK开始 看780G与2400 Pro孰强孰弱

    接下来，我们将要拿780G和2400Pro对比，看看他们之前的差异到底有多大。为了让大家更直接的了解到780G的进步，我们还添加了690G进行对比，让大家的认识更加直观。

    PCPOP.COM泡泡网主板评测室

    硬件系统配置

    AMDAlthon 64 X2 5200+(降频模拟5000+)

    ( 65 nm, 2.6GHz, 2 MB L2 Cache)

    PQI

    2x 1GB DDR2-1066

    九州风神IceTower

    希捷Seagate

    160GB, 7,200 RPM, 8 MB Cache, SATA/300

    DVD-ROM 三星 SAMSUNG TS-H352 (DVD-ROM 16x)

    主板 华硕 M3AH/HDMI（无板载显存）

    AMD690G

    HD 3200

    X1250

    ATI HD 2400 Pro

    (核心500MHz,显存666MHz，64bit 256MB)

    Tt Toughpower 650W

    软件系统配置

    操作系统 Windows vista Unimate 32Bit 版本SP1

    DirectX版本号 10.1

    测试项目

    3DMARK05

    3DMARK06

    HalfLife2

    DOOM3

    英雄连

    冲突世界

    狂野西部

    《最后的武士》（VC-1）

    《变形金刚》（H.264）

    测试注意：由于5000+是市面比较热卖的处理器，但是我们没有5000+，因此我们用参数相同，只是频率不同的5200+降频模拟使用，其测试结果完全和5000+测试结果吻合，不会有严重的结果差异。此次测试，并没有采用板载显存的780G做对比，在接下来，我们将会给大家带来780G的板载显存测试。

    ●基础理论性能对比测试

    首先，我们先进行了基础的理论性能测试，我们使用了3DMARK05和3DMARK06进行对比测试。

    通过这两项测试来看，780G的显示性能已经很接近HD 2400 Pro了，3DMARK05只有600分的差距，而06则只有200分的差距，这些差距是由于没有使用板载显存带来的。相对690G的成绩来看，780G简直是飞跃式的进步。