|
首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
产品代表:羿龙II 940对抗酷睿i7 920
探讨完新产品的一些技术特色,下面我们来看看这次游戏对决两位主角的具体规格和信息。
首先是羿龙II X4 940,它的核心开发代号为“Deneb”,核心面积258平方毫米,内置晶体管数量达到7.58亿个,借助45nm工艺,羿龙II X4 940在更小的封装面积中集成了更多的晶体管,并有效的降低了功耗和散热。相比上一代核心代号Agena的羿龙(内置了4.63亿晶体管,核心面积285平方毫米),羿龙II X4 940的提升确实不小。
Phenom II X4 940默认主频高达3GHz(200MHzx15),45nm工艺制程还为其提供了更高的频率发挥空间。Phenom II X4 940采用原生四核设计,每个核心具备64K一级指令缓存/64K一级数据缓存以及512KB二级数据缓存,因此Phenom II X4 940一共包含2MB的二级缓存,四核心共享的三级缓存容量提升到了6MB,AMD还优化了二、三级缓存之间的通信,使其效率更高。
Phenom II X4 940支持HyperTransport 3.0技术,最高可以提供3600MT/S的16位链接或者是14.4GB/s的I/O带宽。新的HT3.0总线还允许HT总线系统在操作过程中对运行模式作动态调整,这项特性可以让那些搭载SMT同步多线程技术的服务器系统明显受益。

Phenom II X4 940内置了DDR2内存控制器,提供17.1GB/s的内存带宽,支持最高DDR2 1066内存。Phenom II X4 940采用AM2+接口设计,TDP为125W,电压在0.875~1.5V之间。最后再提一下,AMD推向市场的Phenom II X4 940均为黑盒版本,采用不锁倍频设计,喜爱超频的玩家可以大展身手。
酷睿i7 920基于新一代微架构Nehalem,开发代号Bloomfield,主频为2.66GHz,倍频为20x,拥有1MB的二级缓存和8MB三级缓存,外频为133MHz。酷睿i7 920采用全新的LGA1366接口,45nm制程,集成三通道DDR3内存控制器(支持DDR3 800/1066/1333内存规格)。
酷睿i7 920完全抛弃了前端总线这个概念,而使用新总线QPI与处理器进行连接,QPI总线则采用点对点式的工作模式,它为处理器和其它部件的数据传输提供了更高的通道,满足未来计算性能的发展需要。在桌面处理器产品方面为了细分市场,酷睿i7处理器仅有965XE具备6.4GT/s QPI总线,而酷睿i7 920则缩减为4.8GT/s。

Core i7 920支持完整的SSE 4(Streaming SIMD Extensions 4,流式单指令多数据流扩张)指令集,共包含54条指令,其中的47条指令已在45nm的酷睿2上实现,称为SSE 4.1。SSE 4.1指令的引入,进一步增强了CPU在视频编码/解码、图形处理以及游戏等多媒体应用上的性能。而其余的7条指令在酷睿i7 920中也得以实现了,称为SSE 4.2。SSE 4.2是对SSE 4.1的补充,主要针对的是对XML文本的字符串操作、存储校验CRC32的处理等。

酷睿i7 920采用了不少电源管理技术以节省功耗,但因为本身设计比较复杂,因此TDP还是达到了130W,比Phenom II 高一些。在实际使用中,I7平台的实际功耗也确实比较大,在我们的相关测试中,全面高于Phenom II大概10%左右,反映出两家顶级处理器之间在功耗方面的差距。
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |