实测E1920NW面板性能
在面板性能测试中,我们采用VGA连接方式,主机自动识别分辨率并设置为1440x900。其他相关参数如下:32位色彩模式,亮度设置100,对比度设置75,色温设置正常,测试仪器为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。
| 测试结果 | ||
| 优化设置 | 平均亮度 | 260 cd/㎡ |
| 对比度(ANSI) | 339:1 | |
| 全开全关对比度 | 935:1 | |
| 动态对比度 | - | |
| 白色不均匀性 | 中心 | 1.30 |
| 角落 | 1.39 | |
| 黑色不均匀性 | 中心 | 1.19 |
| 角落 | 1.19 | |
| 色度不均匀性 | 中心 | 0.008 |
| 角落 | 0.010 | |
| 60度视角测试 | 对比度减低到 | 27:1 |
| 色度变化 | 0.109 | |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 76.08% |
三星E1920NW在亮度100,对比度75的设置中,优化设置后平均亮度为260 cd/㎡,中心最大亮度304 cd/㎡,完全可以用户的各种操作。全开全关对比度为935:1,ANSI对比度则达到了339:1,在民用级显示器中已属非常优秀。开启动态对比度后,全黑状态亮度已经不能被仪器感知,亮度数为0,相当于无穷大,不过高动态对比度并没有任何实际意义,也不应作为显示器好坏的参考。
三星E1920NW的均匀性表现比较优秀,数值尽管都在可接受的范围内,不过全黑状态下,屏幕上下方可用看到稍有漏光,如果延长曝光时间可以看出,当然对使用的影响比较小;全白状态,同过实拍图片能感觉到,画面右侧亮度较低,所以有点偏红。实拍图片更能体现这点,因为相机比人眼要敏感,所以拍摄图片比较容易看出差别。这充分证明了显示器评测必须将客观的测试数值和主观的使用体验结合起来的重要性。

全黑画面

全白画面
三星E1920NW的色域为75.08%,已经覆盖了sRGB色彩范围。这个成绩中规中矩,在我们以往测试过的产品中属于中等偏上水平。

色域范围
三星E1920NW的色温一致性表现较差,从255灰阶到32灰阶,一直呈上升趋势。曲线偏转很大,这样的色温会对Gamma曲线的准确性产生一定影响,显示色彩会产生一定错误。当然,错误的色彩有的时候反而是我们眼睛更喜欢的。

色温一致性
在对比度设置为75时,三星E1920NW实测白色画面亮度如下。在亮度设置为100时,达到304 cd/㎡的最大亮度。此时产品功耗仅为27.9W。此时最大能源效率为1.141,达到国家一级标准。关机功耗为0.2W,待机功耗0.3W,同样达到国家一级标准的要求。不过,三星 E1920NW的亮度在设置为0时仅为45流明,连最基本的文字应用都无法满足,当然此时功耗仅为12.8W,如果仅仅是进行文本操作,亮度设置在20左右就可以了,此时功耗也不过20W,即使亮度全开,功耗也不是很高,充分体现了三星E1920NW的节能效果。
| 三星E1920NW亮度设置级实测结果 | ||||||
| 设置亮度 | 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
| 实测亮度(cd/㎡) | 45 | 125 | 171 | 211 | 250 | 304 |
| 功耗(W) | 12.8 | 15.9 | 19 | 21.8 | 24.5 | 27.9 |
| 能源效率(Cd/W) | 0.368 | 0.933 | 0.942 | 1.013 | 1.068 | 1.141 |
| 关机功耗(W):0.2待机功耗(W):0.3 | ||||||
对于所有TN面板,可视角度都不是很大。在60度视角时,对比度为27:1,色度变化0.109,处于主流水平。相对于广视角产品,TN面板在这方面的成绩还有一定差距,不过大部分用户都不会在这样的情况下使用。

可视角度实拍
404 Not Found |
404 Not Found |