四、Intel主板运行SLI大测试

　　为验证这套破解版Nvidia ForceWare显卡驱动程序是否真的能够让Intel主板实 现双显卡并行运算，笔者专门对其作了一番测试比较。

图5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图6

　　在测试使用的Intel芯片组主板方面，我选的是Intel原装975X主板(图5)和955X( 图6)主板，前者的显卡界面为PCI-E x8+x8，可测试真实的SLI运算性能。后者的显卡界 面为PCI-E x16+x4，正好反映出i945P/i915P主板芯片组的“假SLI”运算性能。

图7

　　而用来对比的Nvidia芯片组主板方面，则选用的是nForce4 SLI for Intel(图7) ，原因是它的显卡界面同样为PCI-E x8+x8，即与i975X芯片组主板相同。这样得到的测 试结果比选用nForce4 SLI x16(Intel)主板的PCI-E x16+x16模式更公平和准确。

　　最后，需要说明的是，由于笔者个人水平和测试条件有限，以下的测试结果仅供参考之用。

　　(一)测试平台

　　(二)Intel 975X/955X芯片组主板SLI性能测试　　

　　分析:

　　首先让我们看一下采用硬件SLI方式(即使用SLI桥接器)进行双显卡并行运算的测 试情况。一直以来，Intel公司i915P/945P/955X主板芯片组的PCI-E x16+x4模式都不被 DIY玩家看好。而经过笔者的测试发现，PCI-E x16+x4模式虽在3DMark 06测试软件的各个测试项目中得分较低，但在3DMark 05测试软件和实际玩游戏的测试中3D性能却很好， 如《Half-Life 2》、《Far Cry》等游戏的得分甚至反过来比i975x主板的PCI-E x16+x16(真正SLI)模式更快，从而一举推翻了PCI-E x16+x4模式性能不佳的传统观念。

　　接下来再看用软件SLI方式(不使用桥接器)进行双显卡并行运算的测试情况。笔者发现，破解版ForceWare 85.96显卡驱动程序不但支持硬件SLI，居然连软件SLI亦可在 Intel平台上开放。尽管是PCI-E X8+X8或X16+X4模式，但软件SLI方式相比起硬件SLI方式在3D Mark05/06软件测试中的性能下跌幅度都相近，大约慢2%-4%，对性能的影响其实 很小。