和摄影发烧友一样，音乐发烧友也是烧钱的买卖，如果说买个几百元的音箱就想体验HI-FI效果，那就是痴人说梦，而且音乐发烧友不是那么好当的，必须具备敏锐的听觉，有的朋友说了，我听什么音箱都一样，没听出什么区别，这样是不行的，听觉也是得训练的，反复听，对比听，感受每个音箱的特质，发烧友追求的是味道，就好像一杯香浓的咖啡得细细品味一样。

    有句话叫“一分钱一分货”，听起来很有道理，但是在现实生活中就一定准确吗?笔者相信谁到买到过令人失望的产品，价格挺贵不是那么回事，也有人买到过价格便宜效果却超乎想象的产品，这就是所谓的高性价比，不要迷信品牌，是金子总会发光，我们要做到在众多产品中慧眼慧识金的能力，通过下文介绍您会了解笔者的一番苦心。

    如今电脑多媒体音箱市场已经被2.1音箱“统治”，各品牌2.1音箱琳琅满目，新款三分频产品更让其在音质上提升了一个档次，受到主流用户追捧。但是，作为音乐发烧友，他们却偏偏“抛弃”2.1音箱，花更大的价钱购买专业型2.0音箱产品。究其原因，做工精细、材质出色是这类Hi-Fi级2.0音箱的最大卖点，能够发出更原质的声音，满足专业玩家的听音需求。

    丹拿这个品牌对于入门级用户来说不是很熟悉，但是对于发烧友来说可是神一级别的，它的音箱价格最便宜的也在万元以上，对于普通消费者来说是想都不敢想，如果我们普通消费者也想体验万元级别的音响效果怎么办呢，有没有代替品呢?这个其实很难实现，一份钱一分货,这个价格里面体现的是品牌的价值和技术含量，而且对于2.0音箱来说国内的厂商完全没法和丹拿相提并论，国内厂商都在忙着推广廉价的2.1多媒体音箱，对于发烧友来喜欢的2.0音箱已经不作为重点研发和推广了，与其说不重视，还不如说没办法做到技术的提升。

    要说国内音箱界还有谁还在坚守2.0音箱的话，那绝对是惠威音响了，有句话叫术业有专攻，惠威持之以恒换来的是专业的评价和消费者的认可，一提惠威二字就会想到专业，所以说什么事情就怕认真，惠威很好的抓住了行业的特点，采取切割营销的手段，打造中国音响的旗舰。

    笔者为什么会提到回味呢，因为今天的主角就是惠威的新作品——M200MKIII，这是一款2.0音箱，这款音箱不仅外观上采用高档原木材质，在音乐的表现上还会给你带来耳目一新的感觉，那么到底效果如何，笔者一人说了不算，我们拿来丹拿MC15与惠威M200MKIII进行音质对比，其实按道理说它们不处在一个数量级上，丹拿MC15市场报价12500元，而惠威M200MKIII新品到货价仅售1880元，这价格悬殊太大，就好像汽车中的捷达比马六（价格上），完全没有可比性，但是我们今天就是要比比，看看1880元的惠威M200MKIII能发挥到什么程度，别说赶超丹拿MC15，如果表现接近的话，那么惠威M200MKIII无非是超值的！没有什么是不可能的，AE86不也赢过MAZDA RX7吗?

左：丹拿MC15 右：惠威M200MKIII

    相比丹拿MC15惠威M200MKIII体积要大一些，MC15是丹拿公司第一款多媒体音箱，它可以说是丹拿监听音箱BM5AC的多媒体化版本，采用了先进的有源电子滤波器技术，音质出众，MC15目前售价12500元左右，堪称媒体市场中最贵的产品。惠威M200MKIII光体积大是没用的，音质才是最重要的一环，M200MKIII有源电子分频豪华版采用了惠威最新的专业有源电子滤波器技术，惠威说这种技术可以更好的保证音质的纯度，还有声音的层次感，到底真的假的，得看测试数值才能知道。

音箱背面对比

惠威M200MKIII原木花纹非常细腻自然

    惠威M200MKIII原木豪华版采用的是MDF板箱体，两侧为原木侧板。丹拿MC15同样采用MDF箱体，工艺规范细致。

    详细规格对比表：

    电声参数的对抗

    作为均采用有源电子滤波技术的两大顶尖产品，电声参数的比较是重要和客观的：

    我们先来看看惠威M200MKIII与丹拿MC15的频率响应曲线对比。频率响应特性是音箱最重要的电声参数之一，在工作频带内平滑均匀的响应是一款音箱音质的基本保证。图中红色曲线为HiVi M200MKIII使用内置的专业电子滤波器和内置功率放大器在惠威消声室中测量出的频率响应曲线，测试时高频与低频调节旋钮均调到正中12点的官方设定位置。

    M200MKIII在完整工作频段56Hz-20kHz内的波动为±3dB，在最主要的工作频段60Hz-20kHz内的波动仅有±2dB。丹拿MC15的媒体频响参数是（55Hz－21kHz，±3dB），通过的消声室测量，MC15在默认设定时频响曲线成绩（蓝色曲线）相当出色，成绩为（66Hz－20kHz，±3dB），与媒体参数略有不同。从两款产品的频率响应曲线上来看，100Hz-21kHz频段区域的差异极小，但是M200MKIII在低频曲线上的优势则非常明显：M200MKIII的低频下潜值为56Hz（-3dB）,MC15的低频下潜值为66Hz（-3dB）。低频下潜作为5英寸书架箱的主要瓶颈，10Hz的优势是巨大而明显的，这意味着M200MKIII能回放的有效低频值要比MC15低的多，能表现更多在MC15上无法听到的极低频细节。

    线性动态范围是作为顶尖多媒体音箱必不可少的考量参数之一，它不仅要求音箱在小音量下得到饱满的低频表现，也要能在大动态大声压下有真实表现。要保证音箱从小声压输出到大声压输出时能保证尽量一致的频率响应特性，这就是音箱的线性动态范围。

    从MC15的输出声压曲线上我们就能清楚的看到，MC15的频率响应在95dB时依旧保证平滑自然的特性，但是在继续提升声压时，高频部分的声压提升到100dB以上，而低频依旧保持在95dB，无法再得到提升(红色方框处)。这是由于MC15采用了“低频限载压缩设计”。这种设计具有双面性，优点在于保证音箱在功率较大时保持不失真的工作，在100Hz附近当声压超过95dB时就由功放自动限制功率输出，有效保护音箱。

右侧是红色限载指示灯

    缺点是音箱在回放100Hz附近频率时无法得到超过95dB的声压，整体的动态范围有所局限。在MC15的面板上有两个指示灯，一个为绿色电源指示灯，一个为红色限载指示灯，当声压过大时MC15的红灯就亮起自动进入压缩限载状态来保护功放和扬声器。

    M200MKIII拥有更为出色的线性动态范围，搭配惠威最新LM5N大动态长冲程低音扬声器和160W充沛功率储备的M200MKIII的最大声压输出已经超过了100dB，保证了低频在大声压大动态下真实不压缩的全面释放。

    实际听音比较:

测试环境

    频率响应曲线是客观测试，这是我们感觉不到的，就好像测试显卡要跑3DMRAK，分数不能代表一切，真正的游戏效果才是最真实的可信的，接下来要测试真实音效对比，测试环境如上图所示，两对音箱采用标准HiFi等三角摆位，两箱子距离相等保证不会造成声场的偏差。播放软件为FOOBAR 0.83 音源为华硕U1 USB声卡，APE格式试音碟。

    我们从上面的频率响应曲线看出M200MKIII最大声压可以到达100db以上，而MC15由于设计原因只能达到95dB，这种数值能不能在实际试听中体现呢?

    Hummell Gets the Rockets（勇闯夺命岛）

    我们为了体现低频的表现特地拿来《The Rock》原声大碟中的Hummell Gets the Rockets这首曲子，这首曲子很难带起来的，该片配乐均出自大师Hans Zimmer之手，此曲子是测试低音的最佳音源，重点在开头的低音部分，这种低音是那种源源不绝的一点点的进入们的内心，M200MKIII的低音优势在这首曲子表现的淋漓尽致，开头3：30秒的低音非常震撼，闭上眼睛是悲壮的场景，眼前是广角表现的杀戮过后的战场，那种极低频细节M200MKIII可以很好的表现出来，那种对于电子合成器融合管弦乐的烘托效果出来了，感觉低音的下潜很深，深不见底，这是对惨烈战争的绝唱！笔者可以在音乐中感觉到了无比的悲壮。再对比MC15就不是那么出色了，MC15由于有低频压线制约，在大部分播放中50Hz-60Hz的低频元素很难听到，缺少了那种雄壮壮观的感觉，感觉下潜度不深，没怎么着就弹上去了，但是MC15的中高音表现还不错，尤其高音部分非常清晰，但是由于低频部分的不足，削弱了高频的美感，听上去不那么平衡了。

    PS:欣赏此曲请一定注意音量，否则有烧机危险。对于大部分电脑用户而言，你能用一般的普通多媒体器材感受到30％的味道，你已经是万幸中的万幸了。

    La List de Schindler(大提琴版本的辛德勒名单主题曲)

    再来一首曲子，笔者选用大提琴曲La List de Schindler，惠威M200MKIII在低频的表现还是很出色，那种苍凉凄惨的感觉出来了，笔者可以听到幸存者在哭泣，要表现大提琴的低音并不容易，但是M200MKIII还是很好的表现来了低音的舒展和柔软，下潜够深，除了下潜够深外，那种对于大提琴的低频表现出出色的解析力，听了这首曲子笔者感觉到了那种浸泡过的沉静。

    Don Davis Tetsujin （黑客帝国）

    这首曲子的音乐元素比较多，我们还是主要听下低音的表现，选自黑客帝国原声大碟《The Matrix Revolutions》，此音乐出现在中国人带领Neo等去寻找法国人，出电梯后发生的一段枪战场景，此场景诡异多端，守卫者可以不受重力限制自由攀缘，视觉效果极佳。而作为此场景的配乐，也需要遵循场景设计要求，音乐中打击乐非常多也非常快，对于低音 是个挑战，惠威M200MKIII可以很好控制鼓点的力度和速度变化带来的不同效果，这其实是很难把握的，关键的音乐点在播放到2：38秒的时候，一个个极低音的出现，这个极低音在普通几百元的箱子里是 体现不出来的，根本听不见！但是M200MKIII和MC51都可以表现出来，而且M200MKIII可以下潜的更深，突然的急降低音，MC51感觉上低音 下潜就差了些，笔者反复听了好几遍，确实效果如此，玩家要是感兴趣可以下载这首曲子听听，2：38秒有一个男声发出“嗯~~~”的几秒低音，很低。

    王菲-影子

    我们听了半天都是伴奏 ，下面听一首带人声的，来自王菲的影子，王菲的声音非常独特，惠威M200MKIII可以很好的表现那种细微却极伤感的氛围，可以感觉歌手的嘴唇离话筒 很近，控制气息也可以听出来，解析力很高，那种唇齿音很明显。

    总结：

    对于多媒体近场聆听音箱，在中小音量下的近场使用特性是非常关键重要的，由于MC15的低音单元采用大音圈设计，悬挂系统的振动质量较重，当在中小音量下近场聆听时由于功放电流输出较小，因此在小音量下振膜无法完全运作；导致低频输出量较少，听感很干净但是量感和下潜不足。当用大电流来驱动时，低音单元容易进入最佳工作状态，在大音量大动态下，MC15功放出色的驱动力和大音圈低音的承载优势得以发挥，低频的控制力和量感都有上乘的表现。

惠威M200MKIII输出

    M200MKIII的低音单元采用了轻质且具有良好阻尼的聚丙烯振膜，灵敏度更高，在小电流下更易驱动，加上功率充足的电子滤波器功放输出与扬声器做了紧密电阻尼搭配，小音量下也能达到良好的层次、瞬态和充盈的低频量感。这满足了多媒体近场环境所需要的“小音量下良好的低频和高频量感”的特殊听感要求。总体而言，在近场小音量下使用MC15会由于低频单元的特性导致量感较少，低频烘托不足，M200MKIII在小音量下低频已经有较好的发挥；在中等音量下使用，MC15和M200MKIII的低频都能完全发挥；在大音量下使用时，MC15的低频压缩设计限制了低频的大动态表现，M200MKIII在大动态下低频能完全释放。整体的低频特点方面：MC15的低频量感少，收的很快，点到即止。M200MKIII的低频下潜和量感都更具势，整体的包围感强。

    在两款音箱的中高频对比，由于MC15的低频总体偏少一些，所以中高频就更为突显。MC15的中频线条较细，对人声的刻画更冷静和客观。而M200MKIII的中频要厚的多，在情感诠释方面更具优势。MC15高频延伸很好，听感较亮，质感通透自然。M200MKIII的高频要柔和一些，细节与韵味兼备，更为耐听一些。

    当惠威售价1880元的M200MKIII原木豪华版遇上售价12500元的丹拿MC15，两者之间音质之间的差距与价格差完全不成正比，在许多方面反而惠威M200MKIII听感更具优势。