X505的梦魇 轻薄终结者Samsung Q30评测(组图)(4)
Q30没有设计散热风扇,全身上下没有一个进风口或者出风口,仅靠散热片和金属外壳散热,得益于IntelULVP-M处理器的低功耗以及集成显卡芯片,长时间使用后,机身温度在舒适范围内。但在左腕托和键盘区温度稍高,看来键盘区是Q30一个主要的散热区,而底部的热量则更为可观,但整体上散热好于索尼X505。 而在工作噪音上,因为没有散热风扇,Q30工作时异常安静,只是敲击键盘时略有清脆的击键声。 随机附件 Q30红色版会附送6芯大容量电池,银色和红色两个版本都附送外置Combo光驱,以及一个柔软的笔记本布袋。 4相关文章2004年22款商务笔记本横向评测 2005年1月12日旋转看世界 富士通T4010国内首测2005年1月6日韩系风格的叛逆者LG处女作LS40评测2005年1月10日IT世界2004年主流商务笔记本横向评测之三星P302003年12月31日IT世界2004年主流商务笔记本横向评测之富士通S70112003年12月31日IT世界2004年主流商务笔记本横向评测之东芝M182003年12月31日 投稿与建议 返回顶部 网 友 评 论 查看更多详细评论>>作者笔名 简短内容 发表时间查看更多详细评论>>姓名:内容: 性能测试 先看看Q30硬件配置表: Sumsung Q30基本配置 处理器 Intel ULV P-M 1.1GHz(Dothan)主记忆体 512MB DDR333高速缓存2MB高速二级缓存硬盘40GB 4200RPM存储媒体 Combo(外置)电池 可充锂电池(3-cell2400mAh,可选配六芯长电)液晶显示屏12.1寸 XGA屏幕 1280*768芯片组 Intel 855GME图象显示卡集成Intel ExtremeGraphics2通讯 56K modem,10/100M LAN,内置支持IEEE802.11b/g无线网卡,系统端口VGA;2*USB 2.0;1394Firewire;RJ-45;RJ-11;麦克风接口;WiFi;4合1读卡器;CF卡插槽定点设备触摸板AC适配器 19V65W,自动切换100-240伏特交流电压特别选项 CF卡插槽系统 Microsoft Windows XPHomeEdit(sp2)体积 287.7x197.5x8.0-23.8mm重量 1.09Kg外壳材料 镁铝合金 处理器和芯片组测试 为了验证Q30处理器和芯片组型号,我们采用了最新版的CPU-Z Version 1.24,测试结果如下: 可见这款机型配备Intel PentiumM733(1.1GHz)处理器,核心为迅驰二代的Dothan,指令集包括MMX、SSE、SSE2等信息。 在超便携笔记本市场,影响较大的几款包括东芝R100/R150,索尼X505,T系列以及夏新V3等,在这里我们把Q30、X505以及R150性能进行对比测试。 参与对比笔记本主要配置表 机型 三星 Q30 索尼 X505AP 东芝R150处理器 Intel ULV P-M 1.1GHz Intel ULVP-M1.1GHz Intel ULV P-M 1.0GHz主芯片组 Intel 855GME Intel 855GMEIntel855GM主记忆体 512MB 512MB DDR333 256MB DDR333硬盘 40G 4200RPM20GB4200RPM 40GB 4200RPM液晶显示屏 12.1寸 1280×756 10.4寸 XGA屏幕 1024*76812.1寸XGA屏幕 1024*768图象显示卡 集成Intel Extreme Graphics2 集成IntelExtremeGraphics2 集成Intel Extreme Graphics2电池 11.1V 2400mAh 14.8V4400mAh10.8V 3160mAh CPU、内存和硬盘子系统 SiSoftware Sandra 对前两项子系统性能测试我们采用了权威软件SiSoftware Sandra Standard2005,Sandra即SystemANalyser, Diagnostic and ReportingAssistant,能对电脑各个部件的性能进行类比测试。 在内存带宽的两个数据Int Buff'd iSSE2和FloatBuff'dISSE2中,X505和Q30分数相当,但是在从处理器数学计算能力和多媒体处理能力CPUArithmeticBenchmark和CPU Multi-mediaBenchmark的的四个数据上,三星Q30表现更胜一筹。 Winbech99 东芝R150和Q30均采用了4200RPM硬盘,Winbench99测试数据如下: 三星Q30和东芝R150的硬盘型号均为TOSHIBAMK4004GAH,但R150的测试分数略好于Q30,除了测量误差因素外,也不排除硬盘的个体差异以及其他配件对成绩的影响。 显卡性能 Q30、X505以及R150均采用了Intel集成显卡芯片,其中R150为IntelExtremeGraphics一代显示芯片,而Q30和X505则集成了Intel Extreme Graphics2显示芯片。 则3DMark01se的测试分数中,Q30以2237的分数拔得头筹,实际上,Q30的娱乐性无疑是三者中最强的,宽的屏幕加上出色的显卡,欣赏电影或者玩玩小游戏,效果都比较理想。 综合性能 PCMark04的测试中,我们对比了东芝R150和三星Q30的成绩,两者的分数对比如下: 在PCMark04以及各个子系统上,Q30表现出色,成绩也和R150相当,和R150相比,Q30的优势并不在性能,而在于其更宽的屏幕。 PCBench2004 采用PCBench2004对Business Winstone和MultiMedia ContentCreationWinstone两项性能进行了测试,分数如下: 三款机型中三星Q30的得分最高,而索尼X505最差,这也是一味追求轻薄所牺牲掉了的。 电池性能 三款机型的电池测试时间如下: 送测IT世界的Q30-C01标配电池仅2400mAh容量,Lifetest成绩能达到接近三个小时,已算相当不错,如能选购6芯长电,电池续航时间将相当理想。 评测总结 通过全面的评测我们发现,三星Q30在性能上不逊于东芝R150,而肯定高于索尼X505。Q30的最大的优势在它的屏幕,屏幕的长宽比更大,从而在分辨率和可视角度上都更加理想。而在价格上,Q30比起索尼X50528000元的天价更加平民化。这样,Q30较X505有更高的性价比,而比R150,则胜在娱乐性,拥有如此优势的Q30在超便携领域必然将争得自己的一席之地。
|首 页||上一页|