|
您能承受为轻薄付出代价吗？
|
中华网科技 http://tech.china.com
2005-04-21 11:59:39
|
|
|
|
轻薄、小巧对我们的诱惑力真是不小，不但让笔记本的重量变的更轻，让我们的移动娱乐、办公更加轻松自如，也让笔记本的外观变得更加轻盈灵巧。 很多朋友在选择笔记本的时候，都把轻薄、小巧当做一个重要的条件。 的确，优势我们不可否认，但同时，轻薄、小巧的产品也并不是那么完美。 续航时间值得比较 采用轻薄设计的笔记本产品无论在体积上还是在重量上都很出色，给我们的移动办公、娱乐带来了更轻松的环境，漂亮的外观也足够让我们引以自豪。但是，不管是轻薄设计也好，小巧设计也好，其续航时间都不是那么出色。 续航时间对于笔记本的重要性相信不用笔者多说，大家一定深有感受。受到体积的限制，轻薄型笔记本和小巧型笔记本无法提供续航时间更长的电池，这是如今不可忽视的重要现象。即使一款15英寸的笔记本重量仅有1公斤，但只能提供1小时的续航时间，所谓的轻薄又有什么意义呢？所谓的移动性出色又在哪里呢？ 当然，笔者只是举个例子而已，并不是说哪款产品只能提供1小时的续航时间。从目前笔记本市场上众多的轻薄机型来看，受到体积的限制，提供的续航时间大多在2小时到3小时左右。相比普通机型，其续航时间相对有些逊色。虽然一些轻薄机型提供了可将光驱抽换为电池的功能，但额外的电池仍然需要用户更多的投资，换掉光驱也会为我们的应用带来影响。 同样，小巧型的笔记本也同样存在这样的尴尬局面。受到体积的限制，大容量的电池没有容身之地，笔记本的续航时间相对较短。但相比轻薄型产品，小巧型产品还相对强了一些，因为其显示屏的小巧为其节省了电能的消耗。而轻薄型产品由于体积限制而无法提供更大容量的电池，又无法摆脱耗电大户——显示屏的困扰，其续航时间劣势较为明显。 编辑点评：有得必有失，轻薄型、小巧型产品虽然带来了移动上的方便和外观的时尚，但体积的限制使他们的续航时间相对较短，会为我们的移动应用带来直接影响。或许笔记本电池容量得到飞跃之后，轻薄型、小巧型笔记本才是我们的最佳选择。、 扩展性不佳 稳定性值得关注 除了在续航时间上有所逊色以外，轻薄型、小巧型笔记本在性能上的表现也不能不让我们担心。 首先，先天的体弱（体积小）让这类产品无法提供完备的接口，而如今越来越多的外接设备却让用户对于扩展空间的需求越来越大。 没有充足的扩展空间，笔记本移动应用的优势被大打折扣。 另外，由于体积的限制，一些产品不仅在接口部分进行省略，甚至光驱也采用外置设计。这种产品的确是实现了轻薄、小巧，但如果走到哪里都需要带上罗罗嗦嗦的一大堆外接设备，还不如带个接口齐全、设备齐全的普通产品，起码工作起来整洁了很多。 其次，轻薄型、小巧型笔记本在稳定性方面的表现也是我们必须关注的一个重要方面。如今，笔记本的性能是越来越强大，甚至足以应付大型的3D游戏，笔记本显示性能不佳，不能玩游戏的尴尬局面已经彻底结束。但性能大幅度提升的同时，也给我们带来了一个头疼的问题——发热量的增大！ 众所周知，笔记本对设计的要求非常苛刻，如果不能提供良好的散热系统，笔记本的稳定性将无从保障。轻薄型、小巧型笔记本的设计，无疑给散热方面提供了苛刻的要求，尤其在笔记本性能大幅度提升、独立显卡被大量采用、硬盘转数提高的情况下，轻薄型、小巧型笔记本的稳定性更加值得我们关注。而从目前笔记本市场的情况来看，真正完美解决散热问题的厂商仅有几家而已。 另外，小巧的体积带来的是狭小的键盘，如果是细致纤小的MM们使用，不但会更加舒适，也凭空增加了一丝魅力。但如果是粗壮的GG们，不知道那键盘能不能放下你的手指。 编辑点评：先天体弱（体积小）让这类产品的扩展性能和稳定性表现一般。鱼与熊掌不可兼得，您还需要全面考虑。 结语： 笔者并不是说轻薄型笔记本和小巧型笔记本一无是处，只是希望大家能够在选择产品的时候能够做到综合比较。这类产品带来的出色移动性能，让我们的移动应用能够更加得心应手。对于笔记本移动性有较大要求的用户来说，这类产品无疑是非常出色的选择。但如果您对笔记本的移动性能要求不高，这类产品并不一定适合您。
| 
