这款惠普500的的电池表现同样很让人满意，虽然它使用点电池容量仅为3400mAh，但是在BatteryMark的测试中，这块电池已经可以坚持1小时55分钟了。对于平时应用的话，这样的电池续航能力已经足够了。

　

惠普500的屏幕表现比较符合其价位，并不是特别出色，但是却完全够用。机身温度控制非常让人满意，连续长时间使用也不会有发烫的感觉。电池续航能力也比较出色，3400mAh容量能够使用将近2小时，是一个不错的成绩。

关于这款惠普500高性价比本机的一些信息小编就先为大家介绍到这里了，往往一提到性价比，相信大家不会不知道神舟，而就在这个价位下，神舟也有一款让人感到非常不错的选择，这就是F205S。现在有很多朋友在这两款笔记本之间犹豫不决，不知道该买哪款好。下面一页让我们将这两款笔记本进行一次外观与性能的PK，相信从这里中，您应该会找到答案。

● 国际国内品牌决战5000元价位 谁最适合你

价格同样为4999元，神舟F205S拥有这主流的双核处理器，惠普500则是国际大厂的产品，消费者应该如何选择呢？是选择以更少的票子就能够获得主流的性能呢？还是选择在人前使用时更有面子呢？

我们很多时候都是从外观方面来选择一款自己喜欢的笔记本，所以今天我们首先从外观来对这两款产品进行一下对比。

神舟天运F205S使用了工程塑料机身，黑色作为主色，看上去比较沉稳、大气，比较适合作为工作用机，时尚二字似乎与其无缘。不过神舟笔记本的外观设计已经比原来提升了不少，通体黑色的设计，协调的各种性能标签，如果以10分为满分的话，这款笔记本可以打7分了。

同样采用工程塑料质材，惠普500看上去就要显得高档一些了，这得益于其机身采用的灰色涂层比较有光泽，无论是看上去还是摸上去，都有一种类似金属的质感。同时，惠普在外观的线条设计方面也做的要略胜一筹，惠普500外观简约、大气，第一眼看到它，很难把它与5000元价位的笔记本联系起来。

上面为您介绍的仅是外观，俗话说“人不可貌相”，我们肯定不能单从外观上就判断出来这两款笔记本哪款值得选购，下面我们再从性能方面比较一下这两款笔记本。

本次测试我们依然采用了PCMark2005与3DMark的3个版本来进行，可以很直观地看出2款机器的整机性能和游戏性能。

测试成绩就如上面的表格表现的一样，使用了酷睿双核处理器的神舟天运F205S在性能上要领先惠普500一段距离，这也是从配置上就可以看出来的，毕竟一个是第三代迅驰平台的笔记本，一个是第二代迅驰平台的笔记本，有一定性能差距也是正常的。