首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
·十二款参测产品PCMark05与Vista整机性能测试
整机性能评测中,笔者采用了Windows Vista内置的性能评定工具与Futuremark公司老牌的PCMark05来进行。Windows Vista内置的性能评定工具可以依照当前系统配置给出一个有指向性的性能评定分数,可以让我们对该机的性能有一个大致的了解。不过需要指出的是,Windows Vista性能评定工具是以硬件指标作为评定标准,具有一定的客观性。
12款参测产品Windows Vista整机性能对比柱状图
在对所有参测产品得分的分析后可以看出,由于Vista性能评定工具只以所有子项的最低得分为准,所以得分基本上都是每个产品的显示芯片子项的得分。比较明显的是,虽然华硕F9S与三星Q45内置有独立显示芯片,但是在“图形”子项的得分上仍旧显得平平,不过着两款产品的“游戏图形”子项的得分则较其他产品要高了不少。
Futuremark公司的PCMark05能够对系统整体性能给出一个客观明确的评测分数。不但如此,该软件还能够对处理器、内存子系统、图形子系统以及硬盘进行相应的测试,而最终结果也是由各分项成绩加权而来的相对得分,数值越高说明系统的整体性能越出色。而这也恰好弥补了Vista评定工具会忽略硬件之间搭配不良的问题。
12款参测产品PCMark 05整机性能对比柱状图
比较出人意料的是,在PCMark 05的测试中,清华同方S200笔记本以4062的得分成为所有参测产品中得分最高的一款产品。而ThinkPad X61/X61T、TCL T23、华硕F9S与三星Q45均获得了3000分以上的得分。观察获得3000分以上的笔记本产品,基本上都是采用了迅驰4平台,而TCL T23则是得益于其预装的软件较少,所以对评测软件的得分影响不大。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6... 下页 尾页 共 7 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |