·Vista系统评定及PCMark05对比整机性能

    在测试开始之前，还是简单的介绍一下整机的测试环境及测试软件。系统平台方面，联想ThinkPadX300、华硕U2E及索尼TZ37N三款笔记本编辑都使用的是机器预装的Windows Vista操作系统。而为了保证测试的严谨和公平，编辑对操作系统比较特殊的苹果MacBook Air安装了与其他几款产品相同的Windows Vista中文版，并且安装了所有的驱动。除此之外，每台笔记本的系统中都保留了除杀毒软件之外的所有预装软件，以求模拟用户的真实使用情况。

    测试工具方面，Windows Vista自带的性能评定及Futuremark公司的PCMark05负责测试整机性能；而处理器作为整台笔记本电脑的核心部分，编辑则使用了CINEBench来测试，以求客观准确的分析其性能；显卡的测试仍然由传统显卡测试软件3DMark03来完成；HD Tach和BatteryMark作为硬盘子系统性能和电池续航能力的老牌测试软件，编辑也将延续传统继续使用。而对于这几款软件的具体信息，大家可以通过下面的表格来查看。

    测试软件列表

    测试项目 软件名称及相应版本号

    系统信息 EVERest Ulitmate v4.20.1122

    整机性能 Windows Vista系统评定工具、PC Mark05

    处理器性能 CINEBench R10

    显示芯片性能 3D Mark03

    硬盘性能 HD Tach 3.0.1

    电池续航 Battery Mark 4.0.1

    首先进行的是整机性能测试。Windows Vitsa自带的性能评定工具以6分制的形式分别对处理器、内存、图形、游戏图形和主硬盘五大项进行测试，每项的最高分为6分，而最终的总体得分以最低分为准。虽然分数跨度较小使其不能更进一步精确的衡量笔记本的性能，但简单的分数可以帮助我们对整机的性能概况有一个方向性的认识。

    Windows Vista系统评定工具

    PCMark05是Futuremark公司的经典性能测试软件，48个单项测试能够全面反映整机各个硬件的性能情况，而最终的总分也是经过各子项分数的加合乘以相应系数得出。因此测试的分数非常贴近实际情况。

    编辑将分别使用上述的种方式对我们评测的四位主角进行测试，并将最终得分情况进行制表如下：（由于Windows Vista性能评定的总分由所有子项的最低分来决定，因此下表没有将总分单独列出）

    联想ThinkPad X300 苹果MacBook Air 华硕U2E 索尼Z37N

    Windows体验索引 处理器 4.4 4.6 4.3 4.4

    内存 4.7 4.8 4.3 4.3

    图形 3.5 3.5 3.1 3.0

    游戏图形 3.5 3.5 3.3 3.1

    主硬盘 5.9 4.4 5.3 3.8

    PCmark05测试成绩 总分 3713 3002 2797 2133

    处理器 3176 3426 2544 3271

    内存 3245 3643 2517 2566

    显卡 1331 1465 1005 628

    硬盘 15159 2593 5677 2287

    上面表格中有一项分数要明显高于其他同类测试的成绩，而这并不是编辑的数据处理错误，你所看到的的确是我们真实得到的成绩。而这个惊人的分数出自于联想ThinkPad X300在PCMark05测试中的硬盘子项。15159分的分数要高于其他几款产品数倍之多，而能够取得这样的成绩根本原因还是在于整机配备的SSD固态硬盘。关于这方面的测试，编辑将在后面的硬盘读写及稳定性测试中更详细的为大家介绍。

    联想ThinkPad X300测试成绩

    回归正题，接下来还是让我们逐项的对比四款产品的性能情况。从PCMark05得出的整机性能分数来看，取得3713分的联想ThinkPad X300明显占据优势，而这个优势主要还是来自上文所述的硬盘子项得分。另外，两款11.1英寸大小的笔记本在整体性能方面也确实落后与13.3英寸的ThinkPad X300和MacBook Air，可见尺寸对于笔记本的配置和性能还是会有比较明显的影响。

    苹果MacBook Air测试成绩

    处理器得分方面，可以看到主频对于运算性能的影响还是明显处于首位，苹果MacBook Air由于采用了其他几款产品中主频最高的英特尔酷睿2 P7500处理器而得到了该子项的最高分数3426分，而其他三款产品的处理器得分高低也和主频的大小顺序相同。

    华硕U2E测试成绩

    内存的测试分数与整机性能得分布局基本相同，虽然四款笔记本都采用了相同规格大小的内存，但两款11.1英寸的产品还是明显处于劣势。而图形显示性能方面，四款笔记本的情况基本持平，只有采用英特尔GMA 950的索尼TZ7N要偏低一些，这也是在意料之中。硬盘的性能则是联想ThinkPad X300一家的天下，前文也有提到，而同样使用SSD固态硬盘技术的华硕U2E则紧随其后，5677分的成绩同样表现不俗。

    索尼TZ37N测试成绩

    总体来说，在整机性能测试环节中，联想ThinkPad X300还是表现的比较抢眼，而这也证实了整机偏向于商务实用的定位。苹果MacBook Air虽然在分数上要略微落后ThinkPad X300，但各子项的得分都非常平均，因此整体性能同样不俗。两款11.1英寸的产品华硕U2E和索尼TZ37N确实在性能方面表现不如前两者，但考虑到尺寸原因，我们也无需更多苛刻要求。