首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
导 读
LG在国内虽然在销量上还不足以和一线厂商相比,但在产品的推陈出新方面反应非常积极迅速,最新推出的LG E200-AC288C是LG新上市的一款12寸的轻巧笔记本,其采用了最新的Merom核心T2330的CPU(T2330拥有1.6G的主频,533MHZ前端总线,1M二级缓存,支持64位),并采用了ATI的主板芯片组芯片RS600M,板载了
产品最大卖点:
·双核+X1250显卡+12寸,性能均衡,且完全满足普通商务及娱乐应用需求。
产品性能概述:2007年低端级别,同级别产品平均售价6999元。
产品市场定位:2007年中端机型,市场售价约7999元。
初级读者导航: PConline评测室是怎样评测笔记本的
五、LG E200的性能测试
处理器性能测试:
英特尔推出最新的Merom双核心处理器Pentium Dual Core T2330/T2310定位于目前最低端的迅驰四处理器,支持64位系统,1.6GHz主频,前端总线只有533MHz,二级缓存也只有1M,这与赛扬M处理器和NAPA平台上的T2080是一样的(相信前端总线与二级缓存都已经被两度阉割之后,今后应该不会再出现比T2330/2310更低版的处理器系列了吧)。
另外由于采用Socket P(478)针脚,T2330同样适用于迅驰四平台的965GM/PM芯片组。因此随着笔记本平台的更新换代,T2330有望取代目前热门低端双核T2080,成为未来迅驰四平台上的主力低端双核处理器。
T2330在CPU-Z上显示的参数
作为重点对比的热门低端处理器T2080,前端总线与二级缓存都与T2330一样,而主频为1.73GB,Yonah核心。
从参数看T2330最大的优势在于采用了Merom核心的微架构设计,而T2080则有高主频的优势。在实际测试中我们发现Super pi测试成绩受处理器主频及二级缓存的影响非常大,在该项测试的1M及32M位数成绩中,T2330不及高主频的T2080,但在CineBench9.5软件测试中T2330则要略胜一筹。
再来看全面考察处理器性能的Sisoft Sandra软件测试,T2330凭借着更加先进的微架构核心,整体得分比T2080大约高出两成,其中多媒体整数运算子项目中的得分由于软件默认测试所调用的指令集有所不同,所以出现T2330大比分胜出的情况,整体来看T2330的性能表现令人满意。
Super π测试 LG E200-AC288C
(T2330)
参考数据
(T2080)
运算位数 运行时间 运行时间
1M 40.796秒 39.563秒
32M 38分06.968秒 36分17.9秒
CineBench9.5 测试
单核测试/多核测试 262CB/482CB 255CB/473CB
渲染时间 46秒 47秒
Sisoft Sandra 2007 Pro测试
算术逻辑单元性能 14718MIPS 11777MIPS
浮点单元和指令集性能 10220MFOPS 8687MFOPS
多媒体整数运算 87587it/s 26980it/s
多媒体浮点运算 47531it/s 36773it/s
3D游戏性能测试:
ATI X1250集成显卡被誉为最强的板载显卡,即使是目前英特尔最新迅驰四集成显卡X3100也未能超越其性能,采用了代号为RS600M的显示核心,核心频率为377MHz,显存在1G内存的条件下共享至319MB,支持Direct X9.0标准,在VISTA系统自检性能得分中超过3分,默认打开玻璃边框特效及3D桌面效果。
ATI X1250的相关参数
在Vista自检体验索引得分中显卡最低得分为3.2分
在3DMARK软件测试当中,由于处理器对3DMARK01的影响较大,所以不加入讨论,另外ATI X1250并未提供对SM3.0的支持,所以3DMARK06的成绩也只作为参考数据;我们从3DMARK03的数据来看,性能平均要比目前迅驰四平台集成显卡X3100高出百分之20%,而在3DMARK05中大约要高出三成,可见X1250作为性能最强的集成显卡地位仍然不容动摇.
在实际的游戏测试当中,LG E200—AC288C能顺畅地运行Half life2,运行Quake 4却有点力不从心,面对DOOM3时则无能为力;测试极品飞车9,我们在1024X768像素分辨率下,把特效特级调小至一格,所测得平均帧速为24.134FPS,大体能流畅运行,最低的帧速为14FPS,可见还不能达到完全流畅的程度。
3D显示性能测试 LG E200-AC288C
ATI X1250
三星R25-B005
GO7300
迅驰4集成显卡机型
测试条件 1024×768 1280×800 1024×768 1024×768
3DMark2001SE 5879 5370 11427 4000-6000
3DMark2003 1854 1597 3517 1200-1600
3DMark2005 1073 997 1589 600-800
3DMark
2006
总分 426 382 771 400-600
SM2.0 197 176 289 251
HDR/SM3.0 N/A N/A 253 236
CPU 1315 1315 1424 1425
游戏性能测试
1024×768
DOOM 3 13.2FPS 25.7FPS
Half life 2 34.67FPS 42.07FPS
Quake 4 21.1FPS 32.5FPS
首页 上页 | ...3| 4 | 5 | 6 | 7 | 下页 尾页 共 7 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |