东芝Satellite M200是基于新一代英特尔迅驰4平台的笔记本机型，相比上一代Napa Refresh的平台的产品，该机主要改进在于将处理器前端总线提升到800MHz，并且具备能耗比更出色的智能化功耗管理技术。采用功能更丰富的Intel 965芯片组，集成了性能出色的GMA X3100显示核心。该机出于成本考虑并未采用符合802.11n标准的Intel Wireless 4965AGN无线网卡，以及名为“迅盘”的闪存加速技术，但这并不妨碍东芝Satellite M200成为标准的迅驰4机型，因为后两者只属于迅驰4的选配套件。

    处理器细节

    另外需要补充一点的，东芝Satellite M200采用的酷睿2 T7100处理器虽然符合迅驰4标准，但其二级缓存仅有2MB，请读者朋友不要误认为迅驰4的笔记本处理器都是4MB二级缓存的产品。这也是Intel针对市场上不同的销售因素推出对映的处理器产品，除今天这款东芝Satellite M200外，日后市场仍会有大量采用酷睿2 T7100处理器的笔记本机型，需要读者注意区分。

    对比测试

    由于迅驰4对于编辑在内的终端用户都是一个新鲜事物，整机性能如何？尤其是其集成的GMA X3100显卡游戏下的表现如何？都还是未知数，所以本次测试采用对比测试方式进行，对比样机成绩出自五一期间完成评测工作的某品牌万元笔记本。另据小道消息表明，东芝Satellite M200最终市场售价可能会控制7000元左右，如此消息能成为现实，则表明存市不多的日系笔记本厂商要在07年下半年发力了。

    东芝M200 Vista自测得分

    首先，我们先看下东芝Satellite M200在Vista系统下的自测得分，各项得分相对老平台都有所提高，尤其是GMA X3100集成显卡的得分有大幅提升，与NV GF7300、ATI X1300级别的独立显卡得分相差无几。(由于对比样机的测试项目有所不同，造成本次对比测试项目不够全面，希望读者朋友能够谅解，编辑会在日后的工作中予以弥补。)

    PC Mark05对比测试

    3D Mark对比测试成绩

    东芝Satellite M200的3D Mark各项测试成绩有些偏低，3D Mark03测试项的得分甚至低于Intel上一代集成显卡GMA 950的正常得分，编辑认为这是由于驱动程序尚不够完善造成的问题。既然3D Mark目前不能正常反映GMA X3100集成显卡的真实性能，我们再以游戏的实际表现，考察新一代集成显卡与ATI X1600独立显卡的真实性能差距。

    《命令与征服3》显示属性设置项

    测试样机的游戏截图

    同样由于测试时间前后存在差距，测试样机使用的游戏版本仍是试玩版，东芝Satellite M200使用的已是正式版游戏，导致前后对比游戏画面场景不一致的问题。虽然如此，但小编个人认为这种对比测试仍然具备一定的参考意义，通过游戏实际测试，Intel的新一代移动集成显卡同ATI X1600等中高端独立显卡存在几个数量级别的性能差距，更何况对比测试样机采用的是64位显存带宽的ATI X1600独立显卡，性能本身就有很大幅度的缩水，但仍在相同的游戏显示属性设置下大幅超跃GMA X3100。所以，小编个人就此大胆认为GMA X3100的实际游戏性能大致在ATI X1300、NV GF7300等独立显卡的水平，这点同Vista系统对GMA X3100显卡的测试评分基本一致。