首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
为了能让大家对迅驰2以及PUMA平台的实际应用性能,有一个更为直观的认识,我们另外找了一款主频同样为2.0GHz的迅驰2独显平台来进行实际应用性能对比,而独显平台的显卡,我们选择了中端市场较为常见的Geforce 9300M GS。
对比测试中所涉及到的三款测试样机硬件配置
我们分别选择了硬件规格较为接近的三款硬件测试平台,CPU主频都为2.0GHz,内存统一为2GB DDR2。除了PUMA和迅驰2两个主要对比的集显平台之外,我们还选择了一款采用Geforce 9300M GE的独显平台进行参考对比。
高清视频播放对比测试
NV平台的CPU占用了在10%以内
在高清播放的CPU占用率方面,独显平台还是占有一定优势
游戏性能实测对比
失落星球测试对比
使命召唤4测试对比
对比小结
在两款集显平台与NV独显平台的实际应用性能对比测试中,我们看到,在高清视频解码方面,独立显卡的硬件性能相对要强一些,系统的CPU占用率较低。
而在实际游戏测试中,PUMA平台的HD3200显卡已经与Geforce 9300M GS在性能方面较为接近,对一般的游戏,都可以应付自如。
首页 上页 | ...7| 8 | 9 | 10 | 11 | 下页 尾页 共 11 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |