![]() |
首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
遗憾的是,由于EX400X采用的是SiS 672 DX+SiS968芯片组,所以在SYSmark2007和MoblieMark的性能测试中均以报错结束,所以这两项也就没有成绩了。
Windows Vista EN操作环境测试成绩 | |
SYSmark2007 Preview | |
E-Learning | N/A |
Video Creation | N/A |
Office Productivity | N/A |
3D Modeling | N/A |
最终得分 | N/A |
PC Mark05 V1.20 | |
PCMARK | 4158 |
CPU | 4783 |
Memory | 3368 |
Graphic | 2616 |
HDD | 4376 |
显卡性能测试 | |
3D Mark06 1024x768 | |
总分 | 1657 |
SM2.0得分 | 549 |
HDR/SM3.0得分 | 651 |
CPU得分 | 1644 |
Vista体验索引得分 | |
最终得分 | 3.6 |
处理器 | 4.9 |
内存 | 4.2 |
图形 | 3.6 |
游戏图形 | 3.9 |
主硬盘 | 5.3 |
在PCmark05的测试中,EX400X的最终得分为4158分,其中硬盘部分的测试成绩稍好,为4376分。图形部分的得分为2616分,表现平平。EX400在3DMark06的测试中得到了1657的分数,这个分数在笔记本中处于中等水平,可以满足一些流行游戏的需求,流畅的运行魔兽世界、魔兽争霸是没有任何问题的。
EX400X的Vista体验索引得分为3.6分,其中得为最高的为处理器部分,得分达到了4.9分,和低端的主流酷睿2处理器表现不相伯仲。
磁盘性能测试 | |
HDTach | |
Average read(MB/s) | 49.9 |
Random access(ms) | 21.4 |
硬盘的拆卸比较方便
HDTach的测试中,EX400X的平均读取速度为49.9MB/s,表现比较突出;但是21.4ms的寻道速度就让人无法恭维了。
Windows Vista EN操作环境测试成绩 | |
电池续航时间测试 | |
Mobile Mark 2007 | |
电池使用时间(分钟) | N/A |
性能得分 | N/A |
107 |
配备一块6芯4400毫安时锂电池
EX400X配备了一块6芯4400mAh的锂电池,前文已经提到过,由于芯片组的原因EX400X不能完成MoblieMark 2007的性能测试,故我们仅对它的DVD播放时间进行了测试,测试结果为107分钟,表现不佳,仅仅能够坚持一部90分钟左右的影片播放。
为了能够让用户更为贴切的了解到产品实际使用效果,我们在新的测试标准中引入了应用软件测试。以相同的测试标准记录运行的时间,给用户直观的了解。
Windows Vista EN操作环境实际应用测试成绩 | |
Adobe Photoshop CS3 v10.0 | |
Covert Mode(秒) | 2.0 |
Watercolor(秒) | 11.5 |
Smart Blur(秒) | 22.0 |
Sprayed Strokes(秒) | 9.2 |
Ocean Ripple(秒) | 5.5 |
Dust&Scratches(秒) | 2.7 |
Crystallize(秒) | 9.2 |
Lighting Effects(秒) | 1.1 |
Smart Sharpen(秒) | 0.8 |
Halftone Pattern(秒) | 2.2 |
Extrude(秒) | 18.0 |
Mosaic Tiles(s) | 8.3 |
WinRAR 3.70 | |
平均压缩速率(KB/s) | 546 |
Adobe Premiere 2.0 Pro | |
QuickTime H264(秒) | 4分08秒 |
QuickTime MPEG4(秒) | 4分36秒 |
Microsoft Office Excel 2007 | |
Calculations_BigNumberCrunch(秒) | 40.961 |
MonteCarlo_BlackScholes_OptionPricing(秒) | 79.014 |
在Adobe Photoshop CS3 v10.0的测试中,其中Smart Blur一项的时间超过了22秒,表现一般。
WinRAR的测试成绩为546KB/s,符合中端产品的性能表现。在Adobe Excel2007的测试中,两项成绩均超过了4分钟,表现不佳。而在Excel的测试中,两项成绩分别为40.961秒和79.014秒,耗费时间较长,看来EX400X确实不适合进行高强度办公的操作。
首页 上页 | ...3| 4 | 5 | 6 | 7 | 下页 尾页 共 7 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |